outlets.de Urteil von Detmold hinterfragt

Wir haben das Urteil des Amtsgerichtes Detmold einmal unter die Lupe genommen.

Das Gericht/ der Richter unterschlägt hier (*) dem Beklagten seine Grundrechte und entscheidet unüblich  im Zweifel für den Kläger.

Lesen Sie unsere Zusammenfassung auf unserem Partnerblog <HIER>

oder   <Zusammenfassung als PDF>

(*) unsere Meinung.

Wenn Sie mögen urteilen Sie selbst..

18 Antworten zu outlets.de Urteil von Detmold hinterfragt

  1. Hallo!
    ich hab letztens auch einen brief (jetzt schon) von einer deutsch zentralen inkasso bekommen. da steht eine rechnung von 159,73 EUR!! und ich hab mich sofort an die polizei gemeldet und habe diesen brief denen gezeigt, die meinten, dass es für mich fast unmöglich ist einer zahlung zu entkommen. Jetzt bin ich sehr verzweifelt und weiß nicht, ob ich wirklich bezahlen soll..

    • Alfred schreibt: 23. November 2011 18:14

      Hallo!
      habe am3.11ein schreiben bekommen , dieses schreiben wird bei anhaltender zahlungsstörung gerichtlich gegen sie geltend gemacht. ihr vollstreckungsverfahren bewirkt ggf.einen Negativen Schufa-Eintrag.
      die vorderungen belaufen sich zur zeit auf : 159,74 € .Deutsche Zentral inkasso schlägt mir eine montl. Ratenzahlung vor . habe mich mit einem
      Rechtsanwalt unterhalten ,auf keinen fall bezahlen. es sind zur zeit 2800
      menschen durch die abzockerfalle glaufen .wir werden uns zusammentun und
      eine sammelklage beantragen

      • Danke für Deine Meldung, aber es sind einige Personen mehr, alleine bei uns haben sich über 1350 Personen zu einer “Sammelklage”, (gibt es bei uns leider nicht), zusammengetan. Es wird geschätz dass Burat und Co 600’000 Personen in eine seiner Fallen gelockt hat, über 90% bei Outlets.de

  2. Hallo Leute,

    kann nur das ganze geschriebene bestätigen. Auch ich hatte jetzt ein Jahr Ruhe und nun geht es wieder von vorn los. Vergangenes Jahr hatte ich auch, wie in den damaligen Schreiben bei der Sparkasse Schwerin angerufen und E-mails geschrieben. Die hatten auch schon was von dieser skrupellosen Firma gehört und mir dann mitgeteilt, dass IContent kein Kunde mehr dort ist. Wie man nun an dem erneuten Schreiben sieht, sind die jetzt Kunden in Ingolstadt. Hat denn da schon mal einer angerufen bzw. auch mal bei dieser Inkasso GmbH in Berlin?

    Ich halte auf jeden Fall auch wieder die Füße still. Nur schade, dass keiner was gegen diese Firma unternimmt, da es ja doch einige gibt, die aus lauter Angst zahlen und sich unter Druck setzen lassen.
    S.D.

  3. Hallo,
    ihr könnt euch drauf ein stellen das jetzt das nächste Schreiben kommt.
    Ich hatte es heute morgen im Briefkasten.
    Da geht es wieder um die Zahlfrist und wenn ich der Forderung nicht nach komme wird es Gerichtlich geltend gemacht.
    Die möglichkeit haben die doch gar nicht oder?
    Ich habe auch schon eine Menge drüber gelesen aber langsam nervts irgendwann müssen die doch au mal aufgeben.

    • Ich habe heute auch so ein Schreiben bekommen. Von wegen Zahlfrist und so. Normalerweise sollte ich das Geld ja HEUTE überweisen, da ja heute der 16.8. ist.
      Aber ich weigere mich 158,09€ zu zahlen! Ich habe letztes Jahr auch kein Cent bezahlt und hatte dann auch 1 Jahr lang Ruhe gehabt bis dann dieses Urteil kam. Und er “2 Jahresvertrag” ist bei mir sowieso längst abgelaufen oder nicht mehr gültig. Also sollen sie mich auch in Ruhe lassen. Geht es dir oder euch nicht genauso?

      • Des hab ich mir auch nur gedacht das ich ja des Geld heute überweisen sollte :D
        Ich sehs auch nicht ein aber es nervt langsam einfach.
        Bei mir ist der auch schon längst abgelaufen.
        Man kann nur hoffen das die bald mal eins aufen Deckel bekommen und damit aufhörn.
        Ich glaub auch nicht das da jemals ein wirklich offiziells Gerichtsschreiben kommt die Firma ist doch schon überall im Internet bekannt und es gibt genug Berichte die bestätigen das es sich um Betrug handelt.

    • Hi,

      ich hatte heute das gleiche Schreiben im Briefkasten.

      Wer heute in Sat1 die Sendung Akte 2011 verfolgt hat, der kann beruhigt die nächsten Schreiben abwarten, ohne zu reagieren. Nur gegen einen Gerichtsbescheid sollte man was rühren.

      • Ich habe es leider nicht gesehen. Aber das beruhigt mich ein bisschen mit dem was du schreibst. Aber ob da wirklich ein Gerichtsbescheid kommen wird? Ich glaube nicht wirklich dran. Dann hätten die das letztes Jahr schon machen können.

  4. Mir fällt wirklich gerade ein Stein vom Herzen das ich nicht die einzige bin der es so geht. Habe mich dummerweise letztes Jahr auf dieser Seit angemeldet, wobei dort nirgendwo für mich ersichtlich war das dies mit Kosten verbunden ist. Auch habe ich fristgerecht widerrufen, worauf ich eine E-mail bekommen habe in der stand das , das der Vertrag nicht mehr rückgängig zu machen wäre. Seitdem bekomme ich ständig Mahnschreiben und am Samstag war dann auch dieses Urteil von Detmold dabei, was mich dann doch schon ganz schön eingeschüchtert hat. Ich habe deswegen im Amtsgericht in Detmold angerufen, die wegen dieser Sache schon ganz schön genervt schienen, eine wirkliche Auskunft habe ich aber nicht erhalten.Hat irgendjemand schon weitere Schritte oder Schreiben von der Firma erhalten?
    Y. Vogt

  5. Hallo , Ich bin auch ein outlets.de opfer.Ich war so dumm und habe meine Daten in die Maske
    eingegeben (März 2010 ).
    Ich habe nicht bemerkt das ich einen Vertrag abgeschlossen haben sollte, geschweige einen Kostenhinweis gesehen.
    Nach 2 Monaten erhielt ich eine sogenannte letzte Mahnung des Herrn Tomas Franko und danch
    von der RAZ Katja Günther.
    Ich habe einen Rechtsanwalt beauftragt das abzuklären , worauf von outlets.de und der RAZ
    keine Antwort kam.
    Später erhielt Ich noch 3 emails mit der Drohung “letztmals außergerichtlich” von KG@Law.
    Ich habe auf die unverschämten Drohungen nicht geantwortet.
    Ein Jahr war Ruhe und letzten Freitag erhielt Ich erneut eine Aufforderung von der Deutschen
    Zentral Inkasso Berlin mit dem Urteil von Detmold 28.03.2011 AZ 7C 1/11.
    Auf dieser Kopie war die emailadresse der Beklagten zu lesen.
    Eindeutiger Verstoß gegen das Datenschutzgesetz !.
    Ich habe im Internet Recherchen gemacht und bin auf neue Urteile deutscher Gerichte gestoßen,
    die lauten wie : Vertrag mit outlets.de wäre wirksam oder Schufaeintrag wäre zulässig !.
    Was soll man davon halten ? Wie sollen die Opfer jetzt reagieren ?
    Wäre dankbar ein paar Antworten zu kriegen , Theo .

    Admin: Leider ist dem nicht so, die Seiten sind weiterhin erreichbar und die Anmeldungen können weiter durchgeführt werden. Die Urteile im Einzeln gesehen sind immer etwas suspekt. Wir und andere Foren/Blogs lassen nun die einzelnen ausführlich begutachten.

  6. Hallo!
    Habe gerade beim Amtsgericht Detmold angerufen. Es gab mal ein Gerichtsurteil, aber das richtet sich nicht gegen uns! Ich bekomme auch regelmäßig Post von icontent und hielt am Freitag ein Gerichtsurteil in den Händen. Ohne Unterschrift des Richters, ohne Namen des Beklagten etc. Die Firma kopiert dieses Urteil und schickt es erneut an viele Geschädigte raus. Nicht zahlen!
    Das ist nur wieder eine weitere Panikmache! Nicht verunsichern lassen!

    • Auch ich habe heute dieses Schreiben von der Deutschen Zentral Inkasso erhalten. Mit – meines Erachtens – gefälschten Amtsgericht-Detmold-Unterlagen… Kein Klägername, kein Beklagter-Namen, nicht einmal Richternamen sind hinterlegt. Frage – muß hier nicht auch das Amtsgericht Detmold langsam Klage einreichen, weil mit deren Briefpapier gedroht wird? Ich rate allen: Nicht zahlen – soetwas dürfen wir nicht zulassen. Ich bin bereits seit über einem Jahr Abzock-Opfer von Outlets.de und bekomme in unregelmäßigen Abständen Briefe. Sämtliche Inhalte – bezogen auf meine E-Mail-Adresse sowie IP-Adresse sind falsch. Also, nicht zahlen – durchlesen und dann in den Mülleimer damit. Viele Grüße

  7. Hallo,
    jetzt mal eine ganz andere Sichtweise – es wäre spannend ob die nicht Umsatzsteuerbetrug begehen.
    Denn als GmbH ist man Soll-Versteuerer.
    Heißt: sobald die Rechnung rausgeht muß die IContent GmbH die Umsatzsteuer für die Forderungen an uns Abgezockte einbuchen und beim Finanzamt dann entsprechend auch abführen.
    Bei 96,– Euro Umsatz entspräche das für jede – auch von uns nicht bezahlte – Forderung 15,33 Euro die IContent ans Finanzamt abführen müsste.
    Und bei den vielen Betroffenen kommt da schon was raus.
    Ich kann mir fast nicht vorstellen, daß die für jeden, von dem die nicht sicher wissen ob er zahlt, erst mal 15,33 Euro “investieren” .
    Grüße C.

  8. ich stimme dem was Frau Buthke sagt voll und ganz zu. Es ist erschreckend, was sich der “Frankfurter Kreis” (unter diesem Begriff im Internet bekannt) in einem Rechtsstaat alles leisten kann.
    Seit dem 03.08.2011 läuft, wohl ermuntert durch etliche Gerichtsurteile, die leichtfertig gefällt bzw. gefälscht wurden, eine neue Abzockaktion, mit der viele Hereingefallenen überzogen werden.
    Wenn diese Aktion, ausgelöst von der Deutschen Zentralinkasso den Gerichten zur Entscheidung vorgelegt werden sollten, so wären diese aufgrund der Vielzahl der Klagen für lange Zeit beschäftigt, es sei denn, dass diese es sich so einfach machen, wie das Amtsgericht Detmold.
    Ich wundere mich, wie lange sich die Justitz von diesem “Frankfurter Kreis” noch an der Nase herumführen lassen will.
    Hier wird langsam Zeit, das allen Betrügern, die das Internet für ihre krupellosen Machenschaften benutzen das Handwerk gelegt wird.

  9. Ich halte dieses ominöse Urteil seit gestern auch in Händen, es hat weder Hand noch Fuß, ich habe nie eine Ladung zu einem Gericht bekommen, es wird auf der ersten Seite auch nicht der Kläger und der Beklagte mit Namen genannte, es gibt kein Greictssiegel und keine Richterliche Unterschrift, es sind falsche Angaben enthaltenm , wie ein falsches Geburtsdatum, eine falsche Mailadresse, die ich nie besessen hatte – also für mich eideutig das Weiterverfolgen von Betrug und Abzocke. Ich hatte ordnungsgemäß diese Seite gekündigt noch im Rahemn der Widerrufsfrist, auch wenn ich keine Antwort darauf erhalten habe, das zeigt ja schon wie unseriös das alles ist, für mich aber Grund genug auf solch einen Schmarren nicht zu antworten. Im gegenteil man müsste diese Firma jetzt verklagen, die sich anmaßt solche falschen Urteile unter die Massen zu streuen, das ist meiner Meinung nach Amtsmißbrauch und Urkundenfälschung , einmal com Gericht Detmold und einmal von diesem Zenzralinkasso.(alles nur hundertfache Kopien, auch noch in schlechter Qualität , ohne Stempel und Unterschrift) Sauerei so etwas.
    Bitte zahlt nicht, nur so kann es mla aufhören.
    Der Verbraucherschutz sollte noch mehr auf solche Abbofallen aufmerksam machen und solche Betrüger direkt mit Namen nennen. Wo leben wir denn, wenn jeder jeden hier das Leben kaputt ,machen darf?

    R. Buthke

    • ich hatte bereits mal ein ähnliches Problem mit einer anderen Firma und hatte meine Ruhe, als ich die Briefe der Inkassofirma einfach ungeöffnet und unfrankiert an den Absender zurückgeschickt habe. Das war ihnen dann doch zu lästig.
      Unglaublich, was sich manche Leute einfallen lassen, um an Geld zu kommen…
      G.Schäfer

      • das mit dem zurueckschicken der Briefe an den Absender ist schon eine gute Idee, jedoch kam mein Brief ohne Absender. Hatte jetzt ein ganzes Jahr Ruhe von denen und jetzt, natuerlich zur Urlaubszeit, geht das ganze wieder los.
        S.Stang

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s