Das tut weh. Die Verbraucher Zentrale Hamburg erhält einen kräftigen Klatsch vom Landgericht München. Und Burat eine weiter Bestätigung, dass seine Projekte schon rechtens sind.
Diesmal siegt er mit seiner Webtains GmbH dessen Projekt vornehmlich Dinge anbietet, die jeder Nutzer als Gratis-Dienste kennt. Songtexte, Gedichte, Kochrezepte usw.
Die Seiten verführen zu einem Abo, wozu auch sonst, und liefern eigentlich nichts anderes, als ein Google Suche auch.
Da man diesen Seiten nichts anhaben kann, schrieb die VZH in einem Bericht
Weiter wurde in einem Schreiben, dass die Interessierten herunterladen konnten, die Anschriften von zwei Banken angegeben und ein Mustertext, wie man ein solches Schreiben formulieren sollte, veröffentlicht. Dieses Schreiben fand im Internet auch großes Interesse und einige Banken gingen darauf ein und kündigten die Verbindung.
Dass lies sich Michael Burat nicht gefallen und begegnete diesem bereits im November 2011. Er erreichte eine einstweilige Verfügung, die sich wiederum die Verbraucher Zentrale nicht gefallen lies. Nun entschied am 3.4.2012 das Landgericht München und dies mit einem sehr Umfangreichen Urteil zu Ungunsten der Verbraucher bzw. der Verbraucher Zentrale Hamburg.
Dieses Urteil wirft, auch wenn es verständlich ist, fragen auf. Im Buch das die liebe Frau des RA Tank herausgab, ist genau eine solche Textstelle im Zitat von Herrn Olaf Tank enthalten. Dieser hat selber weitere Klagen am Hals, nicht von Burat aber von anderer Stelle >>>. Auch der Einwand, dass gegen solche Abzocker/Nutzlosseiten-Seiten kein Handhabe bestehe, da es täglich neue gibt, konnte das Gericht nicht überzeugen, dass dieses eben ein illegales Mittel ist und in Zukunft zu unterlassen sei. Die Kosten des ganzen Prozesses kann man nur erahnen. Ob Burat aus diesem Urteil noch eine Klage einreicht ist abzuwarten. Geschäftsschädigens war es allemal, für welche “Geschäfte” auch immer.
Informativ:
Urteil vom 3.4.12 als PDF >>>
Zum Bericht auf dem Blog von Burat >>>
Weitere Meinungen >>>
Die neue Abzocker Liste des VZH >>>
Widerrufsrecht die Wahrheit >>>
Pingback: Michael Burat erringt weiteren Sieg in München | Die Abzocker
hach ist das Leben schön
wer möcte mir nach diesem Urteil meinen Titel als Deutschlands erfolgreichster Abzocker noch streitig machen. DANKE liebes Landgericht aus München, ihr seid ganz große Klasse. Ich meine, was wollen denn diese von mir dummen Abgezockten auch. Verbraucherschutz, tztztztztz… dass ich nicht lache 
)
nun denn, wie dem auch sei, mit diesem Glücksgefühl gehe ich nun in meine Sandkiste und werde eine wunderschöne Sandburg bauen.
Euer kleiner Hosenscheißer
Michael Burat
http://www.youmaker.com/video/svb5-4508f160cd624f5c918539bab30b2dc9001.html
Liebe Freunde, Abgezockten und ehrenwertes Landgericht in München;
) So lange es solche Gerichte gibt, bin ich frohen Mutes weitermachen zu können. Es gibt noch viel abzuzocken.
)
es tut mir nicht wirklich leid wenn ich es sage; aber ich bin und bleibe nun einmal die absolute 1 unter den Abzockern in Deutschland. An dieser Stelle nocheimal großen Dank an das Landgericht für dieses Urteil, was klar gegen die dummen Abgezockten gerichtet ist. Ich sag’ doch, Verbrechen lohnt sich
Hier sind noch 2 tolle Videos für euch
http://www.youmaker.com/video/svb5-4508f160cd624f5c918539bab30b2dc9001.html
http://www.youmaker.com/video/svb5-89f522a89920475badea5a0eb9421f48001.html
So, und nun gehe ich in meine Sandkiste und bau mir eine wunderschöne Burg
Euer kleiner Hosenscheißer
Michael Burat
Wisst Ihr, was das da ist?
arg6uj5n10
tg23k8lare
gd73hc9wlm
9oie87hbgv
jkduzhnbsv
Das sind die 5 Nutzungscodes von Burats Routenplanungs-Seite. Da diese nach Information auf der Seite unter RouteOnFly nur einmal zu benutzen sind – Beeilung, sie sind sicher bald weg, denn – SIE FÜR ALLE KUNDEN GLEICH (bzw. “hart” in die html-Seite codiert).
Ich denke am Gericht sitzen nicht weniger Richter, Anwälte usw., welche ihren Titel durch Plagiate erworben haben, wie woanders auch. Man muss wirklich mit einbedenken, dass wir insgesamt auf ganz andere Zeiten zugehen, denn Experten sind heute nicht mehr, was sie vor 30 Jahren mal waren!
Ich glaube wirklich, dass die Sache für die Gerichte teilweise zu komplex ist, und die selber kommen mit dem Aufbau der Buratschen Internetseiten usw. nicht klar: “Warum, da steht doch der Preis?”
Evtl. hat Burat dann einen Tag vor der Verhandlung den Preis dick auf die erste Seite gedruckt. Mal übertrieben gesagt!