Kaum ein Gerichtstermin wird von so vielen “normalen” Bürger so herbeigesehnt wie der morgige in Frankfurt.
Doch was kann den morgen wirklich geschehen! Werden die Seiten von Herrn Burat/Franko und Co verboten? Müssen sie die Forderungen zurückzahlen? Oder gibt es wieder ein Urteil mit einer Spende an eine gemeinnützige Organisation und gut ist?
Dazu sind die Seiten wie sie seit April/Mai 2010 im Internet sind schon oft als “genügend Informierend” gekennzeichnet. Österreich hat die Seite outelts.de sogar namentlich für OK befunden.
Es geht aber auch nicht um die Seiten wie sie heute dastehen. Es geht darum ob die Seiten selber einzig aus dem Grunde erstellt wurden, Internet Nutzer in eine Abofalle zu führen. Und hier geht es um die verantwortlich Person die dahinter steht – Michael Burat-Bereits vorbestraft wegen gewerbsmäßigen Betruges und Erpressung. (hängiges Urteil)
Auch wenn Burat nur ein Rädchen im ganzen Gefilde der Abzocker aus Rodgau ist, steht er heute als verantwortliche Person da. Nehmen wir an, dass morgen das Gericht urteilt die Seiten (es sind diverse) seien wirklich in betrügerischer Absicht erstellt worden. Dies würde die Personen entlasten die sich vor dem 4/5 2010 angemeldet haben. Herr Burat würde wohl nicht(ein weiteres Mal) mit einer bedingten Strafe davon kommen. Aber hätte ein solches Urteil auch Auswirkungen für die diversen Projekte nach dem ominösen Mai 2010? Und was für die tausenden die bereits bezahlt haben, viele davon bereits für das 2 Vertragsjahr.
Wenn die Zahlen stimmen die im Internet herum geistern, sind mehr als 750’000 Personen auf eines seiner Projekte hereingefallen. Outlets.de steht sicher an der Spitze vor seinen Download-Seiten, Routenplaner usw.
Was wenn das Gericht morgen die Klage ablehnt oder gar Herrn Burat zugesteht in ehrlicher Weise seine Geschäfte geführt zu haben, dass er nie und nimmer an Abzocke, Betrug oder was auch immer dachte als er einen Routenplaner anbot, der gar nie lief oder gar nie existierte und lediglich ein Link zum gratis zur Verfügung stehenden Michelin Planer war. Seine nie aktuellen Schnäppchen – Angebote gar nie redaktionell aufbereitet wurden, die Foren Einträge natürlich von wirklich existenten Personen gemacht wurden usw. Was geschieht dann?
Burat würde sich weitere Hochleistungsdrucker kaufen um die im Augenblick nur 4500 Mahnungen und Rechnungen pro Stunde um ein vielfaches zu erhöhen. Das Urteil würde beigelegt und weitere tausende würden bezahlen. Seine Freunde und Freundinnen die inzwischen Inkasso-Büros eröffneten um weiter 25 bis 41 Euro zu kassieren würden ebenfalls die liebe Post bemühen. Sie würden weiter mit SCHUFA und was auch immer drohen.
Eines aber haben Burat, Franko, Alexander H. usw. aber allen Internet – Benutzern gebracht, die Einsicht, dass man, wenn man seine Angaben machen muss, auch aufpassen muss ob da nicht irgendwie Kosten anfallen können. Zig Foren haben die Abzocker zu vielen Lesern gebracht, alleine unser erster Abzocker-Blog (Vorgänger von diesem) hat 1,5 Millionen Aufrufe in weniger als 6 Monaten erhalten ende 2009 / anfangs 2010. Tageweise hat dieser Blog mehr Aufrufe als Reuters und andere berühmte Seiten. Meine Mutter hat mich so erzogen, dass ich aus allem (wirklich allem) immer das Gute auch sehen müsse. Es fiel mir sehr oft schwer in meinem Leben, aber evtl. hatte sie recht.
Also lassen wir das spekulieren und schauen was morgen geschehen wird. Und ohne nun der einen oder anderen Seite etwas an zu haben, wünschen wir uns ein gerechtes Urteil das morgen über diese Sache gesprochen wird. Das ich der Meinung bin, Burat sei ein kleine Gauner an der Spitze einer ganzen Abzocker Mafia, soll nicht bedeuten, dass Michael auch vor dem Gesetz ein solcher ist. Wir haben im November letzten Jahres geschrieben, dass wir im Sommer2012 keinen Burat mehr sehen/lesen werden. Aber wie mag wohl sein Nachfolger/ seine Nachfolgerin heissen.
Pingback: Michael Burat – Was passiert morgen? | Die Abzocker
Da wird morgen kein Urteil kommen. Es sind zunächst bis zum 13.Juni bis zu drei Sitzungstage angesetzt. Das heißt: Das Gericht wird sich Zeit nehmen. Muss es auch, denn es wird genau den Beschluss des OLG Frankfurt bzgl. des Betruges untersuchen, mit dem es ja erst zu diesem Verfahren gekommen ist.
Sorry: Bis zu drei Sitzungstage pro Woche.
Stimmt, wenn dem so ist wird morgen kein Urteil kommen. Aber egal wann, auf das Urteil bin ich dann sehr gespannt.
Ich kenne keinen § gegen “Abofallen” oder was hier Wutbürger gern an Wortschöpfungen in die Welt setzen, eines der Vorwürfe könnte Betrug sein, wo aber einige Kriterien dem Burat zu beweisen sind und nicht nur ein Bauchgefühl : “Der hat ja kostenloses verkauft”…
Man WAS wird auf dieser Welt alles verkauft (und vor allem auch GEKAUFT…!), bei eBay z.B. vertickern welche Sand in kleinen Dosen. Den kann sich auch jeder selber holen/mitbringen (wenn findige Verkäufer das Zeug nich eh aus dem Buddelkasten um die Ecke holen
) , in den Mengen völlig kostenlos – man muss nur seinen Hintern dann selber dahinbewegen.
Das Burat was verdienen wollte , ja sich dumm und dusslig verdienen wollte ist unbestritten, erfüllt aber noch lange nicht den Tatbestand des Betrug.
Es gibt X Geschäftsmodelle wo manche die schnelle Mark machen und solange Burat die link-Sammlungen wirklich liefert, ergo eine Leistung erbringt (auch wenn es manch dummy erst später bewust wurde das man Freeware für “free” bekommt und das Google für eigene Recherchen zu bedienen garn nicht soooo schwer ist), tja – so what? Dann wird dem keiner Betrug nachweisen können!
Weiter wird das Gericht die Qualität , sprich die Aktualität und Fehlerhaftigkeit dieser Linksammlungen untersuchen müssen.Aber auch
hier führt eine per Bauchgefühl festgestellte schlechte Qualität dieser Linksammlungen nicht “automatisch” zu einer Verurteilung – wieviele Angebote vorgeblich “seriöser” Seiten und Angebote sind oft mit Mängeln behaftet ?
Und wer hier auf eine “Nutzlosigkeit” abfährt, der bewegt sich eh auf dünnem Eis, denn wer legt wann wo fest was nutzlos ist und ist das Angebot nutzloser Dinge per se verboten/strafbar? (also wenn ich da an die Fettecke eines Herrn Beuys denke, die übrigens “etwas” teurer war als Burats Angebote, möchte ich jetzt nicht über deren Nutzen befinden müssen)
Im übrigen , wenn Burat und dessen Angestellte/Anwälte etc immer schön brav Steuern gezahlt haben, dann hat sogar der Staat etwas davon, schon der Kauf von Haus/Servern/Druckern und all der Infrastruktur hat weitere (umsatz)Steuern eingespielt und Händler Umsatz/Gewinn beschert – also ist Burat auch hier keine “virtuelle” Geschichte, sondern sogar “Arbeitgeber” der einiges investiert hat.
Natürlich gehe ich nur von den mir bekannten Internetseiten des Herrn Burat aus. Da der ja recht umtriebig ist und in der Vergangenheit schon verurteilt wurde, weis ich nicht was für Rechnungen hier noch offen sind…
Auch sind Richter (leider)Menschen , haben vielleicht in der Familie oder Bekanntschaft Leute die auf diese Seiten reingefallen sind. Haben natürlich auch ein Bauchgefühl etc und natürlich eine Moral (die aber i.d.R. nicht zur Verhandlung stehen sollte) , was dann selbst bei gleichen Tatbeständen zu verschiedenen “Auffassungen” – auch im Fall Burat – führte/führt.
Es scheint also alles recht offen, vielleicht mit einer Tendenz gegen Burat, wenn das Gericht nichts sähe , gäbe es nicht soviele Verhandlungstage….oder man will endlich Nägel mit Köpfen machen und Rechtssicherheit herstellen.
Interessant wird sein was passiert wenn Burat Recht bekäme…?
klingt als hätte hier Neuber seinen Senf dazugegeben.
Da kann Lore nicht mehr weit sein…
blaue hat hier seinen Senf dazugegeben – wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich kenne keinen neuber und ne Lore nur aus Besucherbergwerken…
Nun ja, Herr Burat ist prominenter als die Herrschaften, die kürzlich vom Landgericht Hamburg verdonnert wurden. Der Kostenhinweis auf ihrer Webseite war aber auch nicht versteckter als der auf den Seiten, für die er sich ab morgen in Frankfurt verantworten muss.
Warten wir’s doch einfach mal ab. Ein für Herrn Burat positives Urteil würde lediglich zeigen, dass auch die Richter an den Landgerichten unterschiedliche Rechtsauffassungen vertreten.
Das die Herrn Richter auch und gerade in D unterschiedliche “Auffassungen” haben trotz gleicher Gesetze für alle, das ist eh hinlänglich bekannt…
Endlich! Es kann losgehen. Schnell noch einen Zahn putzen, die Frisur in Schwung bringen und auf gehts zum Gericht. RA Syndikus wird mich begleiten und mein Patschehändchen halten. Nun wollen wir hoffen, dass wenigstens dieses Gericht meine überragenden Leistungen im Bereich der Abzocke zu würdigen weiß. Etwas aufgeregt bin ich schon. Und wenn alls gut geht, so werde ich als Deutschlands größter rechtmäßig verurteilter Abzocker in die Geschichte eingehen. Und das habe ich mir nach all den Jahren auch wirklich verdient.
Euer kleiner Hosenscheißer
Michael B.
Ich war heute dabei
Er mit 8 Anwälten
Pingback: Michael Burat: Suchergebnisse vom 30.05.2012 | Recht-Frech.de
Burat bietet doch Premium-Produkte an.