Wären da nicht die Meldungen vom 2. und 3. Verhandlungstag die sehr wenige Leute aufrufen und noch weniger mit einem Kommentar versehen, kein Schwein wüsste das der “grösste Abzocker” neben Alexander H. vor Gericht steht.
Am zweiten und dritten Verhandlungstag wurden Zeugen befragt. Anscheinend geht es vor allem um die Auflösung der Bildschirme und so um was der Betrachter beim Ausfüllen des Formulars sehen mag und was nicht. Wie wichtig dieser Prozess für einige Personen ist zeigt sich aus der Nebenbemerkung, dass sich ein “wichtiger” Mann entschuldigen lies, weil sein Hund krank sei. Auch die geladenen Zeugen hatten jede nur erdenklich Ausrede.
Auch die Medien die so viel geschrieben haben, die Nutzer ermunterten die Forderungen nicht zu zahlen, es bereits als erweisen ansahen, dass Burat mit seinen Projekten nur betrügen will, alle sind sie zuhause geblieben. Wo sind zum Beispiel die Macher von Akte12, die doch hunderte von Mails bekommen haben, wo sind die rund 1500 die sich alleine bei uns für eine Sammelklage interessierten? Wo sind all die, die in den letzten Monaten geschrieben haben, man müsse Forderungen aus dem Hause Burat nicht begleichen, es sei alles Abzocke? Warten sie auf eine Verurteilung und jubeln dann “wie haben es ja immer gesagt”? Beschämend… Man könnte fast hoffen das Burat Straf-Frei aus diesem Prozess kommen möge. (Meinung von mir und nicht vom Beluga59-Team)
Die Berichte finden Sie von einem Augenzeugen hier >>>
Es zeigt sich einmal mehr, dass viele Nutzer des Internets gerne bereit sind gegen eine Seite/Person/Projekt in Foren und Blogs zu schreiben. Wenn genügend negative Einträge vorhanden sind lehnen sie sich zurück, es wird schon nichts passieren also zahle ich nicht. Das geht meist so lange, bis die nächste Mahnung folgt.
Sollte Burat vor Gericht nun straf-frei hinaus gehen, wird das Geschrei wieder erwachen, wenn die nächste Mahnwelle kommt mit dem Titel “Oberlandesgericht stützt diese Forderung”. Macht Eure 200 Euro schon mal bereit, denn dann ist es zu spät um Interesse zu zeigen.
Burat war klug genug in den letzten Tagen keine Mahnwelle los zu schicken. Das hätte nur mehr Interessierte am Prozess gegeben. Bedenklich stimmt, dass wenn die Zahlen stimmen und über 650’000 Personen bei Burat und Co. in eine Falle gelockt wurden und nun mit Forderungen dastehen, es in den Blogs und Foren gerade mal einige hundert gibt, die sich für den Prozessverlauf interessieren. Im Juni dann, am letzten Prozesstag werden die Medien wieder erscheinen, ein Burat – Beitrag mit Gerichtsurteil bringt wohl Quote.
Schönen Sonntag und geniesst das kostenlose Internet.
Michael
Man muss ja auch nicht über jeden Pups von Herrn Burat breit berichten.
Die Abofallenopfer wären bei diesen Verhandlungstagen in Frankfurt wahrscheinlich eh fehl am Platze, da vorerst ja nur das Konstrukt der Buratschen Webseiten beleuchtet wird.
Auch werden wahrscheinlich die wenigsten Geschädigten dem technischen Kram, der zerbröselt wird, wirklich interessant finden.
Welcher betroffene reist denn gerne aus Puselmuck während der Arbeitszeit an, nur um sich einen Herrn Burat anzugucken?
Das kann er auch im Fernsehen oder auf den unzähligen Internetseiten haben
Nach mittlerweile 4 Jahren von konsumer.info, in denen wir seriöses und unseriöses kritisch beleuchten, haben wir (durch Gespräche mit Betroffenen) festgestellt, dass es den “Geschäftemachern” im Internet von Seiten der Nutzer auch recht einfach gemacht wird.
Oft wird einfach nicht richtig gelesen, oder die Geiz ist Geil Mentalität schaltet das Gehirn aus.
Einen schönen Sonntag….
Klar doch , jeder der angeblich 650000 “Geschädigten” wohnt in der Stadt der doofen “Puselmuck” und in der “Kleinstadt” Frankfurt wo man per Bus oder gar zu Fuss – je nach Wohnlage – hinkommen könnte , da gibt es keine Geschädigte/Interessierte.
Man “!interessiere” sich nicht um den “technischen Kram” (der wäre für manch dummy aber sehr interessant, könnte neuerliche Fallen umgehen helfen) und man könne das ja auch im TV (wo/wann wird dort darüber berichtet?) oder auf “unzähligen Internetseiten” sich informieren – klar doch, der Zuschauersaal ist leer, die “Informanten” dieser Internetseiten waren – wie hier beschrieben – gar nicht da und/oder setzen Enten in die Welt a la Burat mit 8 Anwälten…
Blaue, im Gegensatz zu anderen Personen korrigieren wir falsche Meldungen die wir von Lesern erhalten haben.
Michael
Ehrt euch eure “Korrektur” , habe ich aber mit dem Teilsatz : – wie hier beschrieben – doch selber gesagt….???
Nun, die gut 40 – 50 Zuschauerplätze im Gerichtssaal 8 sind wohl meistens unbesetzt – das Thema interessiert wohl nicht wirklich…
Auf diesem Wege vielen Dank an Herrn Donners!!
Klar ist es in der heutigen Zeit sehr viel bequemer, alles mundgerecht auf dem Sofa präsentiert zu bekommen. Ich schaue mir auch lieber den sympathischen Richter Hold im Fernsehen an – bei Popcorn und Cola. Geht ja auch viel schneller, denn in nur 45 Minuten inkl. Werbung gibt es ein Urteil und der wahre Täter wird bestraft.
Allerdings kann man live selbst mit den Augen zum eigenen Kameramann werden und sieht Dinge, die im Fernsehen nicht gezeigt werden. Z.B. ist es absolut interessant, wie Herr Burat sein Gesicht in Sekunden vom Dackelblick in ein Mopsgesicht verwandeln kann.
Auch solche, zunächst als witzig von mir aufgefassten Worte von RA Thomas Pfister “ich bin manchmal etwas langsam von Begriff” geben im Nachhinein einen Sinn – ohne Frage ein Profi – was im Übrigen die Trophäen-Sammlung auf der Webseite http://www.g100.de/ny91/galerie.html zeigt.
Schöne Grüße
Robert Koch
Ich möchte das Geschriebene nicht weiter kommentieren. Damit jeder sich jeder persönlich von den hochwertigen Prämienprodukten wie zB. bei outlets.de überzeugen kann gebe ich die Zugangsdaten bekannt:
Mit den Anmeldedaten und der IP muss man es ja nicht so genau nehmen 
Outlets.de
Benutzername: mburat@trash-mail.com
Passwort: GVTPTKdY
Übirgens kann sich jeder dort und auch bei den anderen Seiten kostenlos anmelden
So und nun viel Spaß
Euer kleiner Hosenscheißer
M. Burat
Die Anzahl der Besucher ist glücklicherweise nicht ausschlaggebend dafür ob eine Straftat vorlag oder nicht.
Warten wir ab was die Staatsanwaltschaft aus den Zeugenaussagen macht. Was die Verteidigung bisher vorbrachte kann man gelinde gesagt in die Tonne treten.
Für mich hat Herr Burat und sein Programmiererteam alles daran gesetzt um den Internetnutzer zu täuschen. Auch das Verhalten nach einer Anmeldung (Widerruf akzeptiere ich nicht) steht im Widerspruch zu “ich wollte keinen betrügen”
Die Art und Weise der Mahnungen. Die dort ausgesprochenen Drohungen (Nötigung).
Das kann doch nicht alles ungestraft bleiben.
Noch bin ich guter Dinge.
+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.
Wenn das wirklich Michael Burat war dazu folgendes.
Die Webseiten an sich will ich ja nicht kritisieren. Wie schon Staatsanwältin Becker-Toussaint sagte: “Ob die Seiten wertvoll sind oder nicht ist egal. ”
Sie sind sehr stolz auf Ihre Premiumprodukte.
Warum, warum haben Sie Herr Burat nicht ganz einfach die Kostenpflicht in den Anmeldebutton geschrieben? Sie haben doch durch die vielen Strafanzeigen mitbekommen müssen das viele Nutzer Ihren geschickt angebrachten Preishinweis nicht sehen.
Sie Herr Burat haben doch betont KEINEN betrügen zu wollen.
Warum hat es Jahre gedauert bis der Preishinweis an eine andere Stelle gewandert ist und danach die Bildschirmauflösung eine untergeordnete Rolle spielt.
Preisangabe evtl. zusätzlich (zum Button) mit dem Häkchen wie bei den AGBs. Wenn dann einer sagt er hat den Preishinweis nicht gesehen, dann ist er wirklich selber schuld.
Sie hätten sich einerseits sehr viel Ärger erspart aber auf der anderen Seite wohl sehr wenig Geld verdient. Das war Ihnen doch KLAR. Oder?
Herr Burat sind Sie doch einmal ehrlich. Wenn Sie nicht mit diesen Seiten Geld verdienen würden, würden Sie sich bei einem Ihrer Dienste anmelden?
Natürlich kann keiner darauf eine Antwort erwarten.
Vergessen.
Interesse der Betrogenen zum laufenden Prozess
Der Artikel zum ersten Verhandlungstag ( http://wordpress.patchworkmarkt.com/?p=29112 ) wurde über 1.500 Mal aufgerufen.
(natürlich ohne die Suchmaschinen)
Etwas absinkende Besucherzahlen für die Folgetage.
Für meinen kleinen Blog eine beachtliche Zahl.
Da stimme ich dem Verfasser Michael voll zu. Bei der nächsten Abmahnwelle beginnt wieder das große Gejammere.
Es ist aber auch schwer, mit normalem User-Know-How vor Gericht zu bestehen und nicht von Anwälten “auseinandergenommen” zu werden
Es geht hier doch nicht darum – zumindest für Zuschauer – um von Anwälten “auseinandergenommen” zu werden! Es geht doch auch darum – was ja ein Argument der Anklage ist – das vorgeblich hunderttausende “Opfer” geworden seien und deshalb Burats Seiten eine Falle sein müssen…
Wenn von vorgeblich 650000 “Opfern” (und somit statistisch warscheinlich auch etlichen Tausend aus FF und Umgebung) nicht mal ne Handvoll den Weg ins Gericht findet, und selbst “wichtige Zeugen” fernbleiben weil der “Hund erkrankte” (!) , dann könnte das vielleicht auch auf das Urteil durchschlagen – oder? Vieleicht kommt auch das Gericht zu der Auffassung das die Zahl der “hunderttausenden Opfer” nur eine Blog-Ente ist und eben nur ein paar tausend “reingefallen” sind – was aber dann im Umkehrschluss bedeutet, das man eben doch nicht so leicht die angezeigte Kostenpflicht auf diesen Seiten übersehen konnte.
Sei es wie es sei , imho habe ich eh nie an die 650000 “Opfer” geglaubt, auch wenn eine gewisse Verblödung in der Gesellschaft nicht zu übersehen ist. Ein paar Netzindianer machen in diversen Blog nur ein Geschrei als ob es derart viele gibt, das mangelnde Interesse beweist das doch.
Sicher mögen einige faul am Ofen sitzen bleiben , das aber von all jenen die Burat & Co seit Jahren Knast, Pest und Fußpilz an den Hals wünschen, nicht mal eine Hand voll Zuschauer, Blogbetreiber und Medienvertreter zum Gericht finden wenn er denn nun schon mal angeklagt ist, zeigt eindeutig das Burat wohl doch nicht “DAS” Problem vieler ist !
Wenn da nun selbst Zeugen wegen fadenscheiniger Ausflüchte fernbleiben, spricht das auch nicht gerade für die Anklage.
… jetzt sehe ich erst, dass es wohl ein Missverständnis gibt.
Es war kein wichtiger Zeuge, der sich wegen seines Hundes entschuldigen ließ sondern der zweite Anwalt von Frau Dovcova.
An dem beschriebenen Nachmittag kam auch kein einziges Wort von den Angeklagten.
Soweit zur Richtigstellung.
Schöne Grüße
Robert Koch
@Robert Koch,
es ist reine Zeitverschwendung auf den Müll von “blaue” einzugehen. Das Interesse der Öffentlichkeit wird ganz sicher zurückkehren:
a) zum Prozessende (mal ehrlich, wer will sich schon gern das Verlesen von 2500 Anzeigenerstattern und das unsägliche Lügen vor Gericht schon antun)
b) nach Prozessende, denn egal, wie es ausfällt, es wird in den Medien verbreitet werden
c) ebenfalls nach Prozessende, denn es planen derzeit nahezu alle Fernsehsender Beiträge über die Abofallenmasche und nicht nur die üblichen 3-Minuten-Trailer “zeige heulendes Opfer, zeige die Webseite und die Masche und zeige einen knautschfaltigen Moderator, der vor diesen Webseiten warnt” sondern durchaus längere und investigativ recherchierte Beiträg
d) kommt die Abofalle dann auch wieder in den Mainstream zurück, wenn die Mahnungen (wir haben immer noch nicht die 800.000 Mahnungen der Deutschen Zentral Inkasso gesehen) wieder auslaufen.
Ich würde mir auch nicht gerne den Prozess als Zuschauer antun wollen, weil ich weiß, was und wie es gebacken ist und dass von dem Herrn mit dem fliehenden Kinn nur Lügen zu erwarten sind.
LG Fred vom Jupiter
Ich verfolge seit über einem Jahr regelmäßig jegliche Kommentare und Berichte über M. Burat & Co. Ob nun in diesem und anderen Blogs, im sonstigen Netz sowie in den Medien. Immer versuche ich, auf dem “Laufenden” zu bleiben, wann diesen – nach meiner Ansicht – Betrügern endlich das Handwerk gelegt wird. Leider betrifft das derzeitge Gerichtsverfahren in Frankfurt die Jahre bis 2010. Ich bzw. vielmehr mein minderjähriges Kind ist Anfang 2011 auf diese Seite hereingefallen (Widerspruch, Mahnungen, Inkasso etc.). D. h. dass wir deshalb nicht als Zeugen in Betracht kommen. Noch nicht… Vielleicht irgendwann mal, wenn die Jahre ab 2011 bis xxxx prozessiert werden sollten. Was muss man eigentlich tun, um als Zeuge geladen zu werden? Eine Strafanzeige gegen Burat stellen oder sich von Burat vor den Kadi ziehen lassen, weil man seinen diversen Inkasso-Drohungen, die ständig eine andere Bankverbindung beinhalten, nicht gefolgt ist? Kann mir hier jemand evtl. eine Antwort darauf geben?
Ich denke, dass es vielen Beteiligten so geht wie mir und sie den aktuellen Prozess verfolgen, wenn auch nicht persönlich im Gerichtssaal. Wenn der Weg nicht so weit wäre (aus Mitte Sachsen-Anhalts) bis nach Frankfurt/M. – mich interessierte es schon als Geschädigte, was Herr Burat zu seiner Verteidigung zu sagen hat.
Die letzte Inkasso-Mahnung kam im Januar 2012. Sicherlich wird es – sofern das Gericht zugunsten Herrn Burat spricht – wieder einen Haufen weiterer Inkasso-Drohungen hageln und wieder wird dieser und andere Blogs überschwemmt von empörten Hilferufen.
Wie wäre es denn, anstatt einer Sammelklage (der Aufruf in diesem Blog brachte ja leider nicht ausreichend Stimmen
( ), gemeinsam zum letzten Prozesstag im Juni in Frankfurt im Gerichtssaal 8 zu erscheinen. (Ich glaube, es ist der 13.06.2012 ?) Ich würde mir einen Urlaubstag ans Bein binden und würde dort anreisen. Auch wenn dieser Prozess mich noch nicht direkt betrifft (da ja bis 2010), so denke ich doch, dass dieses Urteil dann wohl endgültig sein wird. Dies ist doch eine öffentliche Verhandlung und da kann doch jeder beisitzen, oder irre ich?
Also, ich wäre dabei & ich denke, dass einige oder viele andere (auch wenn es im Moment den Anschein hat, es interessiert NIEMANDEN), bestimmt den Weg nach Frankfurt/M. finden würden.
PS: Dass sich niemand mehr für den “absolut wichtigen letzten Streckenabschnitt auf der Zielgeraden im Fall Outlet.de,, Routenplaner etc.” interessiert, würde ich deshalb nicht unbedingt sagen. Ich stimme dem aber zu, dass es sehr schade ist, wenn sich von der Presse und/oder TV kein Reporter mehr blicken lässt und über diesen Fall offiziell berichtet. Ist das ein schlechtes Zeichen, hat man Burat sogar im Stillen schon den Pokal überreicht?
Wenn man sich zu einem Thema äußert, sollte man auch entsprechend informiert sein. Deshalb mal zur Vervollständigung eines hier sichtbar gewordenen Halbwissens ( “Sei es wie es sei , imho habe ich eh nie an die 650000 “Opfer” geglaubt,…”):
“Bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung waren insgesamt 969 Verbraucher-beschwerden über die Klägerin bei der Präsidentin des Kammergerichts einge-gangen. Diese betreffen folgende Kunden der Klägerin: Premium Content GmbH, Go Web Ltd., Content4U GmbH, Webtains GmbH, OPM Media GmbH sowie IContent GmbH.
Die Klägerin hat nach eigenem Vorbringen seit ihrer Registrierung im Rechts-dienstleistungsregister bislang mehr als 800.000 Forderungen bei Verbrauchern zur Zahlung angemahnt.”
Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 25.08.2011, Az.: VG1K 5.10, Seite 8
Das Urteil kann auf den Seiten der Deutschen Zentral Inkasso nachgelesen werden.
Hat der damalige Geschäftsführer der DOZ da etwa gelogen? Wenn ja, wird er bestimmt nicht der einzige Lügner in der Branche sein, oder?
Ihre Anmeldedaten für http://www.outlets.de/
Benutzername: mburat@trash-mail.com
Passwort: GVTPTKdY
Sie werden von den vielen tollen Angeboten unserer Premiumprodukte begeistert sein. Und das tollste ist, es kostet keinen Cent sich dort oder auch auf den anderen Seiten von webtains anzumelden. Geben sie bei der Anmeldung Phantasiedaten ein, nutzen Sie eine Fakemail (stuffmail.de), und schwupps bekommen Sie die Logindaten zur Fakemail gesendet. Wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen, denn verschleiern Sie noch die IP. Na was sagen Sie jetzt, ist das nicht große Klasse? So bin ich,
Euer kleiner Hosenscheißer
M. Burat
Da muss ich dich leider berichtigen. Burat ist in Frankfurt nur wegen den alten Seiten vor Gericht. Damals waren die Preise unter dem Button und man musste scrollen.
Darum geht es! Die heuten Seiten sind strafrechtlich nicht zu beanstanden, siehe Einstellungen der Staatsanwaltschaften und Generalstaatsanwaltschaften. Meine Ymeining dazu: Wer die Kosten bei den aktuellen Seiten immer noch nicht sieht ist entweder total bekloppt oder einfach nur raffgierig! Klaudia
Gerade bei den Seiten ab Feb/Mai 2010 schiebt sich der Kostenhinweis aus kleineren Screens während der Anmeldung!
Wer glaubt sich in einem Forum anzumelden gibt seine Daten ein, ist er bei dem Button “Jetzt anmelden” angelangt sieht er keinen Kostenhinweis mehr. (Nur bei grossen Monitoren ab 21 Zoll sieht man oben Rechts noch die Vertragsinformationen).
Dies würde nicht geschehen wenn nicht der eh keine Relevanz habende Wettbewerb nicht dazwischen geschoben worden wäre.
Also auch die neuen Seiten von outlets.de sind in Frage gestellt, aber nicht in diesem Prozess.
Ich war heute noch mal auf dieser fragwürdigen Seite von Outlets.de (natürlich, ohne mich anzumelden!):
Bei meinem 22 “-Bildschirm verschwindet in der Anmeldemaske der Kostenhinweis/die Vertragsinformationen komplett.
Bei dem 24 “-Bildschirm meiner Kollegin verschwindet der Hinweis auch größtenteils.
Man liest hier nur noch:
“Vertragslaufzeit 2 Jahre. Folgende Inhalte erhalten Sie im Memberbereich!”
Übrigens die aktuellsten News auf dieser Seite:
Laut den Seitenmachern von Outlets.de ist erst am 17. Juni 2012 Vatertag. Also nicht morgen, sondern nächsten Monat! Und für diesen Vatertag am 17. Juni (den es nicht gib), kann man ganz viel günstige Schnäppchen machen (die es dann doch nicht gibt)!
Also top aktuelle Nachrichten auf dieser Seite oder verlangt der Prozess doch etwas mehr an Kräften von Burat & Co., als sie den Anschein geben?
Sorry entweder sprechen wir von verschiedenen Seiten, oder ich kann das von euch gesagte nicht nachvollziehen….
Gerade nochmal getestet: auf der Startseite von outlets.de find ich erstmal gar kein Kostenhinweis – wozu auch , dort kann ich nix eingeben an Daten , dort steht nur was hier geboten wird – erst wenn ich dann die diversen Button a la “Werkverkauf” oder “jetzt anmelden” klicke , DANN kommt das Fenster zur Dateneingabe und dann steht oben rechts in Fettschrift der Kostenhinweis – ganz deutlich auf einen Schirm von 19″ z.B. (und naben den “Vertragsinformationen sind Rechts bei mir mit wiegesagt 19″ noch ca. 5 Zentimeter Luft ! )
Also braucht man keinen “großen” 21″ Monitor …
Wenn ihr vielleicht noch mit 14″ SW Monitoren hantiert, dafür kann ja keiner was….
Nachdem ich meinen 13″ laptop aktivierte und auch dort den Kostenhinweis sehe, habe ich nochmal genau euren Post durchgelesen , und warscheinlich erst jetzt verstanden WAS ihr bemängelt… also ich dachte das der Kostenhinweis bei kleinen Schirm nach rechts verschwände – nur DAS kann imho zum Problem werden , wenn man z.B. bei “breiteren” Seiten nach rechts scrollen muss um alles zu sehen kann das sicher mal zum Problem werden, wenn man den Scrollbalken unten übersieht und die Seite so gestaltet ist das man denkt das man alles sieht….
Ihr meint aber wohl das wenn man schon Name etc eingegeben habt , das man dann nach unten srollt und wenn man den Button “jetzt Anmelden” drückt, das dann der Hinweis oben nicht mehr sichtbar ist – da habt ihr dann sicher Recht, aber sagt mir mal bei welcher Webseite man NICHT nach unten srollt heute??
Aber hier sieht man mal die Vorgehensweise des strunzdummen Internetdummy: Er liest Outlets, Werkverkauf , Schäppchen – au fein Geiz-Geil-Blind trägt den Namen sofort ein, oh geifer “gewinnen ” kann mannauch noch also trägt er schnell weiter Adresse , Geburtstag und Mail ein (und wenn gefragt wer sicher auch Name der Schwiegermutter, Konfektionsgröße und Datum des letzten Orgasmus…) und wenn er am Button “jetzt Anmelden” ist dann wird da blind draufgedrückt…ohne AGB zu lesen, ohne mal zu hinterfragen was das “*” hinter anmelden bedeutet etc…
(obzwar DIESE Sternchen ja von jedem Handy-Vertrag u.s.w. BEKANNT sind, und NIE “gutes” bedeuten…)
Der normale, User mit Hirn, der studiert erst mal die Seite, WAS da geboten wird/ob erdas will und er trägt nicht gleich seine Daten ein (auch wenn das wirklich kostenlos wäre, wer hat gerne seine Briefkästen voller Spam?? ).
Wenn der normale, denkende User meint das solch Seite interessant wäre dann SIEHT der ganz leicht den Kostenhinweis, der nämlich beim eintragen des Namen auf alle fälle noch sichtbar ist; und der normale User überfliegt mindestens kurz die AGB, und der normale User sieht mindestens eines dieser Sternchen und weis das sich dahinter IMMER das Kleingedruckte verbirgt, und so wird der normale User nie “ungewollt” etwas kostenpflichtiges abschließen!
Internet wie auch das wirkliche Leben ist für normale Menschen konzipiert, und nicht für “Idioten” – deshalb wird es nie “Idiotensicher” sein können!!
Unabhängig der Seitengestaltung hat MB zumindest bis letztes Jahr auch fakturiert, wenn zwar (ungeprüfte) Anmeldungen vorlagen aber das Kundenkonto nicht aktiviert wurde.
Beispiel: wenn eine Anmeldung von Angie.Merkel@brd.de vorlag, dann bekam Angie.Merkel@brd.de eine Rechnung und dann die Mahnungen – selbst wenn Sie diese Anmeldung nie gemacht hat und alle weiteren Daten falsch sind und Sie die IContent darauf hingewiesen hat.
Und wegen diesen Betrugsfällen wird MB sich mindestens ein weiteres mal verantworten müssen.
Die Staatsanwaltschaft bzw. Generalstaatsanwaltschaft in Frankfurt arbeitet!
Die Projekte von MB werden noch mehr als dieses eine mal vor Gericht verhandelt.
Schöne Grüße
Robert Koch
Desintresse? Wohl wirklich nicht! Aber eine stundenlange Anreise nach Frankfurt und ein Urlaubstag opfern? Nein Danke.
Bekloppt und raffgierig? Denke ich nicht. Normaler Mensch eben, auf der Suche nach einer bestimmten Sache mal eben in einen “Schnäppchenforum” angemeldet….Kostenhinweis in der rechten oberen Ecke bei der Anmeldung nicht vorhanden oder eben so gut wie aus meinem kleinen Bildschirm verschwunden.
Die meisten Menschen geben ihr Geld sicher gern für den entsprechenden Gegenwert g e w o l l t aus.
Die Seite ist eben so raffiniert aufgebaut…wurde ja schon x mal von Experten auseinandergenommen.
Ich bin mir sicher, dass Herr Burat und alle die sich drumherum tummeln letztendlich nie ein glücklich Leben führen können…..einfach mal ehrlich sein, das ist auch ein tolles Gefühl.
In dem Sinne,
Bella
Ja klar Bella , dann wäre ja Burat schon genug gestraft , wenn der nie “glücklich” leben könne….
Klar welch “tolles Gefühl” mal ehrlich sein, arm aber sexy, Geld mache ja nicht Glücklich und änliches absurde Zeug mit Poesiealbum-Flair….
Also ich glaube das es jene sind, die viel Geld (ergaunert) haben, welche derart Unsinn in die Welt setzen, – warum wohl …
Dass niemand von den 2500 Zeugen angereist ist und seine Anklage mit Präsenz vor dem Gericht hinterlegt hat, wird sicherlich nicht von Vorteil sein. Hosenscheißer Burat und seine 8 Windelwechsler werden sich freuen. Bleibt die schwache Hoffnung, dass der Richter sich nicht einlullen lässt, und den Blick für die Tücke, die in dieser Seite liegt, nicht verliert. Andernfalls bleibt nur das Nachsehen bei der nächsten Mahnwelle, die Hosenscheißer Michael ganz sicher starten wird. Volle Windel hin oder her.
An “blaue”:
Bemerkenswert, dass Sie eine/r von wenigen sind, die Hirn haben, kein strunzdummer Internetdummy & vor allem ein “normaler” User sind und auch nicht die Geiz-Geil-Blindheit haben. Ich wünsche Ihnen, dass Sie niemals in eine Abo-Falle tappen. Aber das kann Ihnen ja nicht gar nicht passieren, bei soviel Intelligenz. Aber vielleicht erhalten Sie ja von solchen Typen wie Burat & Co. ja auch einige Tipps, wie man Abo-Fallen erkennen kann und können deshalb so schön klugreden?
Ich bin mehrmals wöchentlich in diesem Blog und finde es sehr schade, wenn hier User bzw. Betroffene, die hier gemeinsam Hilfe & Rat suchen, beleidigt werden, in dem man ihnen strunzende Dummheit & Abnormalität u. ä. unterstellt.
Diese Seite titelt: “… nur gemeinsam sind wir stark”.
Mich stellt sich langsam die Frage, warum hier Intelligenzbestien wie Sie, denen so eine Blödheit, wie auf eine Abo-Fall reinfallen, niemals passieren kann, auf diesen Blog stoßen können. Hat man sich doch wohl schon mal heimlich Rat holen wollen, weil einem ähnliches passiert ist???
Bitte keine Trolle füttern, einfach nicht beachten und alles wird gut.
Trolle sind jene die Burat gefüttert haben ….
Kann ich dir sagen liebe manon wie ich hier her gelangt bin : durch mehrfaches klicken auf Links , wie es so schön ist , kommt man schnell vom hunderten ins tausende, den Ausgangspunkt meines Interesses weis ich nichtmehr genau. Kann sein das es ein kurzer TV Beitrag war etc – ist ja auch egal.
Was reden sie denn von “Rat suchen” ? Es geht ja nicht nur um diesen Blog hier , in einigen Foren reden sich die Betreiber das Maul fusslig das man (wenn man schon leichtsinnig in derart primitive Fallen tappt) auf keinen Fall zahlen sollte, selbst Anwälte und Verbraucherschutzvereine raten dazu und wenn ich dann immer noch solch gestammel lese wie “soll ich wirklich nicht zahlen” und weit schlimmere Stilblüten , dann ist “strunzdumm” noch untertrieben denn Beleidigung!
Auch wenn es mir gern unterstellt wird , ich bin kein Akademiker, kein super Netindianer mit besonderen Kenntnissen – ich kritisiere eben nicht vom hohen Ross herab sondern als ganz normaler Mensch aus der Masse der User, der eben nicht versteht wie man daruf reinfallen kann und dann noch zahlt….
Ich kanns einfach nicht verstehen wieso diese Seite deren Zahlungspflicht heute so ersichtlich ist wie ne rote Ampel , als perfide Falle betitelt wird.
Was ich lesen & erkennen kann , kann jeder andere lesen & erkennen wenn er nicht geiz ist geil blind ist – basta!
Früher mag es schwerer gewesen sein wo der Hinweis in den AGB versteckt war – glaub ich – aber selbst da bin ich nicht reingefallen!
Wer hier mir weismachen will er dachte es sei ein Forum – sorry ich wiederhole mich gern, erstens : wieviele Foren wollen meine Daten, und wenn ja warum? Gerade da schaue ich genauer – Basta!
Und wenn es mir ein Forum wert ist Daten einzugeben , dann heisse ich eben blaue , in der Vergissmeinichtstrasse in Leckmichstädt – viel Spass dann an Burat beim Mahnung schicken…
Irgendwann frage ich mich – wenn das keine Blog-Ente ist , seid ihr zu hunderttausenden wirklich so einfach gepolt oder wollt ihr nur eure Polung kaschieren in dem ihr Burats Seiten einen derart perfiden Betrug vorwerft, den keiner erkennen könne….??
Na ja wenn man ständig vorgeführt bekommt wie Pennäler und andere Dummys ihr gesamtes Leben bei Facebook & Co ohne Not ausbreiten, bis in intime Detail , dann scheint es mit Datenschutz wohl nicht so weit her zu sein.
Im Tv haben die ja mal bewiesen wie einfach man per Handy-Ortung, suche in sozialen Netzwerken und anderen Sachen genaue Profile erstellen konnte bis hin wer wann zu welcher Fete geht etc – bitte schön , wer jedem alles ohne Not sagt , der wundere sich nicht wenn manche böse/clevere daraus ihren Nutzen ziehen…
Lieber “Blaue”:
verzeih’ die vertrauliche Anrede, aber ich habe erst jetzt bemerkt, wer unter diesem “Nick” schreibt, und dass wir uns in der Vergangenheit bereits ein paar Mal begegnet sind. Hätte mir an Stil, wie Orthographie- und Grammatikfehlern eigentlich schon eher auffallen müssen, aber egal. Du nennst Dich nun “Blaue” und ich will es bei der Anrede bewenden lassen.
Anhand Deiner Rechtfertigungsphilippika kann ich nachvollziehen, wie Dir das Gehirn gewaschen worden ist, was für mich an sich nichts Außergewöhnliches ist, bis auf die Tatsache, dass Du trotz der Gehirnwäsche immer noch unter so viel schlechtem Gewissen zu leiden scheinst, dass Du es immer noch für nötig empfindest, Dich auch vor Deinen Gegnern direkt produzieren zu müssen. Viellicht ist das ja auch nur ein Schattentraining für Deine großen Auftritte vor Gericht?
Na ja, kann man verstehen, denn da geht es ja wirklich um etwas.
Okay, nun zu Deiner Behauptung, dass ein normal denkender User, den Kostenhinweis ja gar nicht übersehen kann und Du das anhand Deiner 13 (sic! wer hat schon so viele Monitore zur Verfügung?) in unterschiedlichster Auflösung untersucht hättest.
Nun ja, wenn ich weiß, dass ich auf eine Seite mit Kostenpflicht gehe, dann finde ich auch den Hinweis, egal wie versteckt er angebracht ist, soweit gehe ich sogar d’accord mit Dir. Was aber, wenn ich nicht davon ausgehe, dass nur die besuchte Seite Kosten verursacht? Und das ist doch der normale Ausgang, will sage die bewusst angelegte Falle!
Nehmen wir doch mal das Beispiel outlets.de und die ausgelegte Falle über die Suchmaschinenwerbung. Ich suche zum Beispiel günstige Adidas-Schuhe und stosse auf den ersten Suchmaschinen-Treffer mit dem Ausweis “Hier Adidas Schuhe 70 % günstiger”, dann erfolgt der 1. Klick darauf ohne einen Hinweis darauf, dass bereits der Besuch der Webseite Kosten in Höhe von ca. 200 Euro verursacht. Ganz am Rande, wie bitte soll ich auch beim günstigsten Angebot dann noch 70 % sparen können, wenn ein Paar Adidas Schuhe um die 100 Euro kostet?
Aber machen wir weiter, denn in der Regel werde ich von dem Suchmaschinentreffer auf eine sogenannte landing-page weitergeleitet, auf der die Ersparnis nochmal wiederholt wird ohne Hinweis darauf, dass nur der Besuch der Webseite ca. 200 Euro kosten soll. Dann mache ich einen weiteren Klick und gerate auf die Registrierungsseite (häufig ist sogar noch eine Seite zwischengeschaltet), meine Erwartung dreht sich um die ausgelobte Ersparnis, nicht aber darum, nur durch den Besuch einer Webseite abgefettet zu werden.
Erst hier findet sich der Kostenhinweis rechts oben. Natürlich rechts oben, denn das ist ja wissenschaftlich erwiesen, dass die Aufmerksamkeit nicht den ganzen Bildschirm erfasst, sondern von links oben nach rechts unten wandert, so dass der Kostenhinweis außerhalb des Nutzerradars liegt. Wenn ich dann noch das Registrierungsformular nur zur Hälfte ausgefüllt habe, dann ist der Kostenhinweis über den Bildschirmrand hinweg entschwunden! Halt perfide gemacht.
Bevor Du in die Tasten greifst, mein kleiner Rodgauer, äääh Blaue, bitte schreibe Deine Texte in Word mit eingeschalteter Rechtschreibüberwachung vor, so dass wenigstens die gröbsten Dinger gefunden werden.
Nun ja lieber Fred vom Jupiter , es ist für mich köstlich zu lesen wie wer hier behandelt wird der nur eines macht : alles mal etwas kritisch zu sehen!
Da ist man gleich ein/eine “Diwa” oder gar der “Rodgauer” derselbst , obzwar der – zumindest auf seinen Blog kaum diese Fehler macht wie ich beim schnellen reinhacken hier und wohl auch etwas anders schreibt….
Dann ätzt man rum das ich “superschlau” und was wer weis sei, obzwar ich immer nur vom “normalen” Menschen rede der solche “Fallen” recht schnell erkennen sollte, und dann “habe ich diesen Blog nur gefunden weil ich wohl mal selber Rat gesucht hätte” – nur mal als kurze Zusammenfassung.
Wie dumm das alles ist , zeigt ja schon die Vermutung ich sei Burat selber um dann zu labern ich wäre selbst auf derart Falle reingefallen – dümmer gehts nimmer…
Und was wäre passiert wenn ich jetzt mit euch unisono ins selbe Horn geblasen hätte – also die Seite gaaaaanz schlimm gefunden, Burat niedergemacht – würde man mir dann auch nur einen Fehler vorhalten, mich mit anderen Nicks vergleichen etc – nix wäre passiert , ich hätte sicher euren Beifall gefunden.
Tja ist eben in jeden (speziellen) Forum so , wer da als Schalker im Borussenforum schreibt der wird genauso behandelt und wer im Canon-Forum kritisch schreibend sich als Nikon-Fan outet dem wird man genauso an den Kragen gehen – ich klage darüber auch garnicht , will nur feststellen wie dumm und ärmlich das ist….
Rate mal weshalb ich outlets überhaupt kenne? Ja irgendwann – übrigens als der Kostenhinweis oben rechts noch nicht da war bin ich über eine Suchmaschine (hatte nach Fabrikverkauf oder so gesucht) auf outlets gestossen und habe komischerweise recht schnell die Kostenpflicht erkannt, DAS ist nunmal so , dehalb bin ich ja kein Klugscheißer nur weil ich im Net und auch anderswo AGB , und das Kleingedruckte in Verträgen VOR Eintrag meiner Unterschrift durchlese und kritisch jedes Angebot begutachte.
Mag sein das ich da mehr Zeit aufwende , aber ich bin noch nie in derart Kostenfallen getappt – Basta!
Vieleicht ist es ja auf dem Jupiter eine heile Welt wo nur Vertrauen regiert lieber Fred , hier pfeifen es aber die Spatzen von den Dächern (und steht doch in den Medien wie CT usw) wie du überall beschissen wirst wenn du nicht peinlich genau jedem Sternchen folgst, das kleingedruckte (warum ist es denn kleingedruckt?) liest – und somit ist doch jeder vorgewarnt!
Wenn man nur die vielen Handy-Verträge liest, die Versprechen der Provider etc – da müsste man ja ganze Branchen der Abzocke bezichtigen…
Dann kommt ihr mit Psychologie – na und – wo ist das Betrug? Ganze Supermarkte funktionieren mit Psycho-Tricks das der Dummy viel und das kaufen soll das er eigentlich nicht wollte/brauchte …
Wenn ich da sehe wieviele da noch in den Mediamarkt rennen – sorry ich habe dort noch kein Teil gefunden das dort am preiswertesten war – selbst wenn mir mal was günstig vorkam , habe ich immer – selbst oft bei Amazon (!) noch daselbe Teil billiger gefunden….aber Dummys rennen da hin , freuen sich wie “billig” sie eingekauft hätten…
Als mal wegen einen Brandschaden in Walterdorf ein Media-Markt einen Ausverkauf gemacht hatte, bekam man dort keinen Parkplatz mehr (auch wenn man nur zu Ikea wollte) – Massen von Dummys prügelten sich da um das überteuerte Zeug , wenn du einen fragst was das sei hörst du nen 21″ Monitor , wenn du nach dem Typ fragst hörst du “weis ich nicht, war günstig” – sorry wie will wer wissen das es günstig ist wenn er nicht mal den Typ kennt??
Sicher mag man mit Psychologie arbeiten – nur wie man solch Slogan betont , nämlich : Mediamarkt?Ich bin doch nicht blöd! bleibt jedem selber überlassen!!
Mag ja sein das Burat seine Seite mittels Psychologen auch so gestaltet hat das er möglichst viele anlockt – nur ist das BETRUG?
Sorry es IST nunmal so das ich auf derart Zeug noch nicht reingefallen bin, und warscheinlich auch nicht werde. Auch wenn wo “Forum” steht, gerade DANN frage ich mich gerade warum ich da meine Adresse angeben soll, betrachte alles noch genauer! Nur wenige Foren verlangen meine Adresse, und wer ist dann so blöd seine wirklichen Daten dort einzugeben??
Man ist zwar wegen IP nie wirklich anonym im Net, aber immer etwas anonymer als Andere, wenn man sich statt Franz Müller eben Jupiter, blaue oder Max Mütze nennt … nicht wahr?
Selbst wenn Burat wollte, würde der ganzschöne Schwierigkeiten haben, den wahren Nutzer herauszubekommen…
Und wer schon so blöd ist seine wahre Identität immer und überall einzutragen, warum bezahlt der denn dann noch wo doch x-Seiten, Anwälte usw davon abraten und ja wohl noch kein Betrag von Burat eingeklagt wurde?
Sorry irgendwann bleibt da doch nur das Fazit das jene “Opfer” nicht gerade die klügsten sind
Und ich bin nicht der “Gegner , Feind, Freund” von der einen oder anderen Seite lieber Jupiter, ich verstehe eben nur nicht wie da vorgeblich sogar Ärzte und Akademiker darauf reinfallen und amüsiere mich nur köstlich über die Auswüchse dieser verdummten Spass und Geizgesellschaft …ich kann mich ruhig zurücklehnen – weder kann Burat mich schröpfen, noch habe ich was von dessen Gewinn – welche Seite Obsiegt kann mir egal sein – ist für mich nur ein kostenloses Theater mit einigem Spassfaktor!
Hallo “Manon” vielen Dank für Deinen Kommentar, ich glaube du hast sehr vielen Lesern hier aus der Seele gesprochen, es ist unerträglich was “blaue” da von sich gibt,vor einigen Wochen stalkte hier “diwa” rum, ich glaube fast “blaue” schreibt jetzt unter diesem Pseudonym.
Unerträglich ist die Beschränktheit derer die leichtfertig und verantwortungslos mit ihren Daten umgehen (denn sonst hätten die Burats keine Chance) – tja fürs “Seelenleben” gibts nun mal keine Punkte, auch Internetseiten sollten vordergründig per Verstand begriffen werden…
Übrigens bin ich in jedem Forum mit anderem Nick unterwegs – hier eben blaue. Was hier vor Wochen war interessiert mich genausowenig wie der Umstand das sie nicht Kafka heissen…
Was interessiert eigentlich der Name/Nick etc? Ich sage hier und überall das was ich zum Thema denke, und auch im wirklichen Leben z.B auf Arbeit oder bei Bekannten rede ich keinen deut anders.
Ich leiste mir eben eine eigene Meinung ob selbe hier ankommt und opportun ist , ist mir sowas von scheissegal…
Hallo “blaue”, irgendwie tun Sie mir leid.
Wenn Sie – nach Ihren eigenen Worten – im Arbeits- und Bekanntenkreis genauso mit dieser Axt auftreten wie hier, haben Sie wahrscheinlich keine oder nur sehr wenige Freunde. Das erklärt natürlich, warum Sie auf solchen Seiten, wie dieser hier, wenigstens nach etwas Aufmerksamkeit und Kommunikation suchen. Hat ja bis jetzt ganz gut geklappt.
Ich jedenfalls habe keinen Bock mehr auf Ihre ständigen Anfeindungen und Kommentare.
Ja,meine liebe/er “blaue” !
Alles Dummys……nur Du nicht……die Gescheitheit mit dem Loeffelchen gegessen….oder was?
Gehe mal davon aus,dass Dein IQ sehr,sehr hoch ist.
Aber……..zu 80% beruht Erfolg auf anderen,ganz offensichtlich wichtigeren Faktoren als der abstrakten u.logischen Intelligenz
Da habe ich lieber einen hoehren EQ…..und tappe mal in eine Abbofalle!!
Damit kommt man im Leben weiter……!!!!!!
Tja lieber/liebe manon im Arbeits/Bekanntenkreis (eigentlich sagt es der Name ja schon) habe ich wahrlich wenig Freunde – im Freundeskreis sieht das schon ein bissel anders aus ….
– im übrigen kommt es immer an wie man Freundschaft definiert, mit hunderten Chat/Facebook “Freunden” kann ich nicht dienen, meine Ansprüche an Freundschaft sind da etwas höher.
Im übrigen gehe ich nicht mit der Axt um wenn ich Klartext rede! Zwar habe ich keinen Freund der auf Burat reingefallen wäre aber es gibt ja auch andere Dummheiten die man tun kann, und da kann ich dann sehr wohl sagen “man das war dumm von dir” wiewohl auch Freunde mich genauso kritisieren dürfen – DAS macht übrigens eine Freundschaft aus – und nicht plattes immer gutmensch korrektes Facebook geplapper , und hinter dem Rücken gehts dann hoch her….dann lieber klar ins Gesicht!
Im übrigen habe ich hir keinen angefeindet – wenn ich sage “das war dumm” meine ich ja – zumindest nicht bei vielen – eine mentale Retardierung! Dumm und Dummheit ist imho eine gängige Vokabel – man nenne es auch Leichtfertig, Fahrlässig, Veratwortungslos – wenn das weniger “Axt” ist… die Anfeindungen, Unterstellungen kamen ja von dir und anderen, auf meine Kritik!
Wenn ich hier und anderswo nur einmal selbstkritische Worte gehört hätte a la “mensch war ich da blöd, unachtsam , leichtfertig…” dann wäre alles für mich gegessen gewesen.Aber nein da wird stock und steif behauptet welch durchtriebener, perfider Betrüger der Burat denn sei, das man auf solch Zeug garnicht anders konnte als reinzufallen – anstatt eine Prise Selbstkritik wird hier der Burat derart überhöht wie er es weisgott nicht verdient hat, nur damit man selber nicht klein dasteht wird aus Burat ein Popanz aufgebaut.
Und wenn in der Sache nichts von euch kommt (was auch?) dann gehts auf Nebenschauplätze, dann labert man ich suche “Aufmerksamkeit, Kommunikation” – nun erstens was suchst du denn in Blog und Foren , und wenn es so einfach ist , warum schenkst du mir überhaupt Aufmerksamkeit und kommunizierst mit mir?
Ach liebe Sabine , es wird doch genau andersherum ein Schuh daraus. Ich habe gerade nicht mit einen super IQ geprahlt (habe ja noch nicht mal derart Test gemacht) sondern immer festgestellt das ich (warscheinlich) durchschnittlich begabt bin, und mit dieser durschnittlichen Begabung bis dato derart primitive “Fallen” sicher umgehen konnte.
Ja der gute EQ – also ich denke mal das einer der nicht derart billige abstrakte logische Zusammenhänge, wie das erkennen von Fallen beherrscht, wohl gar nicht “weit kommt” wie du so schön fabulierst.
Denn nicht immer sind es 200 Euro Lehrgeld, mache haben schon Haus&Hof verlohren…
Ein hoher EQ bedingt auch einen hohen IQ – denn wie will wer seine Gefühle kontrollieren wen er nicht ausreichend denken kann; in Bildungsfernen Schichten kann ich nicht gerade ein ausufern der Emotionalen Inteliligenz erkennen.
Ob man mit hohem EQ nun “weiter” (höher schneller) kommt , und ob nun jeder “weiter” kommen will (anstatt einfach glücklich und zufrieden zu sein) und wie sein weiterkommen definiert – ist wohl so unterschiedlich wie jeder Mensch es ist.
Fakt ist aber das – hätte ich die Wahl – lieber Einstein gewesen wäre (dessen EQ ich freilich nicht kenne) als z.B. Salovey…
Freilich ist jeder Mensch ein soziales Wesen, aber Emotionen “hat” man imho eben, und selbe möchten auch (in Grenzen) ein Eigenleben führen dürfen – sonst wären es ja keine. Was unterscheidet denn Gefühle von Gedanken wenn man (und das ist ja ein Kernpunkt der EQ) eigene und fremde Gefühle steuern kann…?
Sicher kann man damit “weit kommen” , jedoch wer will das derart? Da schillert ja fast schon scientology durch…
Nun die einfachste Art von EQ ist (zumindest was die Steuerung eigner und fremder Gefühle angeht) zum Chef immer schön nett …zu sein
Das bleibt mir leider verwehrt weil der meine leider nicht Geschlechtskompatibel ist, und mein EQ leider so klein ist als das ich meine Gefühle derart steuern könne, das da was ginge …
Dir noch viel Spass beim “Weiterkommen”… liebe Sabine
Was kann man den tun außer nicht zahlen. Macht es Sinn gegen Burat eine weitere Anzeige zu erstatten.
Nicht zahlen ist gut und richtig. Ansonsten tot stellen und die Bank über die das Inkasso abgewickelt werden soll, anschreiben und mitteilen, dass sie unwilltentlich und unwissentlich einem Abzocker Kontoasyl gewährt.
In der Regel ist dann das Konto des Abzockers bald Geschichte.
Ich bin nicht auf eine Seite des Herrn M. B. hereingefallen, aber ich will hier jetzt auch mal einen Kommentar abgeben.
Ich sah mir die Seite eben mal an (wegen der Bemerkung weiter oben zum Vatertag am 17.6.).
Die Startseite ist ja noch voll zu sehen. Wenn ich aber auf die Anmeldeseite gehe, kann ich ganz unten links das Wort “Impressum” nur erahnen, aber nicht lesen.
Dann das Vatertagsdatum 17.6.! Wenn das schon nicht passt (ist doch witzig, oder?), halte ich rechts oben den Preis auch für einen Witz!
Dann die Schnäppchenangebote. Ohne sich anzumelden, erfährt man gar nicht, worum es sich handelt.
Z. B. “100 Tafeln Schokolade für 50 €”. Ist das jetzt Schokolade von Lindt oder eine Sorte, wo die Tael nur 29 Cent kostet?
“Zigaretten kostenlos?” Da dieses Angebot ein Fragezeichen enthält, wird man, wenn man sich angemeldet hat, wahrscheinlich nur die Nachricht bekommen “Nein, die gibt es nicht kostenlos”.
Dann auch noch “Wein für 1 €”. Welcher Wein? Menge?
Das erfährt man ja erst, wenn man sich anmeldet. Und wenn man sich anmeldet, wird man zu 99% entäuscht sein!
Na endlich mal einer der vielen (selbst wenn da wirklich hunderttausende reingefallen wären , stünden dem Millionen gegenüber die das einzig richtige gemacht haben : Burats Seiten schnell verlassen!) der sich mal Gedanken macht, auch über die Frage der Kostenpflicht hinaus!
Das sind doch mal gute Fragen, ob die Hundert Tafeln Schokolade zu 50 Euro vielleicht welche zu 39 Cent per Stück sind?
DA fängt doch imho das Nachdenken an und nicht erst beim Kostenhinweis.
Wenn ich per google auf solche Wischi-Waschi Seiten geleitet werde, werden diese auch gleich weggeklickt , selbst wenn die kein Geld kosten, denn was kosten tun die immer : deine Zeit!
Wer etwas sucht , der gebe einfach den Name/Typ ein und vergleiche in mehreren Suchmaschinen/Anbietern den Preis, Versandbedingungen und was einem wichtig ist – fertig!
Wer braucht denn ominösen Werksverkauf? Die paar guten findet man so ganz einfach.
Wenn wer nun wirklich – wie als Beispiel vom Fred vom Jupiter – günstige Adidas Schuhe haben will, der überlege erstens ob es sich lohnt für solch Firma kostenpflichtig Werbung zu laufen, ob es nicht preiswertere genauso gute Schuhe (wir wissen doch das Markenhersteller auf dem selben Band für no name produzieren ) gibt.
Wenn es denn Adidas sein muss tippe ich den Namen bei Heise online ein und finde schon die ersten Angebote, wo ich bei Burat noch in der anmeldeprozedur bin…wo ist da das Problem? Wer das bis auf den letzten Cent ausreizen will der sucht eben ein paar Minuten länger, nimmt noch andere Suchmaschinen, schaut bei den Händlern seiner Wahl nach etc
Ich habe kürzlich einen nagelneuen Deuter Futura pro 38 in ca 10 Min suche gefunden, der von 109 auf 76 Euro heruntergesetzt war – ok war ne kurze Osteraktion , aber wer suchet der findet – zu was brauche ich Burat und manch ominöse Werksverkäufe?
Ich bin nicht einer, der diese Seite schnell verlassen hat, sondern mich hat es interessiert, was so an den Vorwürfen zu M. Burat dran ist. Deshalb habe ich diese Seite extra mal genauer untersucht.
In einem Geschäft muss ich doch auch keinen Eintritt zahlen, wenn ich was nachsehen will (das habe ich eben irgendwo gelesen und geklaut von Sabine auf einer anderen Seite hier). Und da sehe ich aber genau, welche Ware das ist und kann kostenlos entscheiden, ob ich es kaufen will oder nicht..
Jetzt, Helmi, habe ich mir auch die Seite genauer angeschaut (gibt ja hier sogar nen link zum Eintritt ohne Abzockgefahr
) weil es natürlich interessiert was man Burat vorwirft , wie die ganze Sache ausgeht.
Aber damals – und wer nach preiswerter Ware sucht ist immer irgendwann mal bei Burat &Co gelandet – habe ich erstens die Kostenpflicht gleich erkannt UND aber auch gesehen das diese Seite mindestens meine Zeit kostet und nicht viel bringt – DAS sieht man imho schon per Startseite, solch Müll klickt man weg!
Ich gebe auch nicht bei den dauernden “Gewinnspielen” von den “ach wie seriösen” mail-Anbietern a la web.de ein , wenn da deine Daten letztendlich nur irgentwelchen Spam-Versendern und Werbeschweinen zugeleitet werden – jeder ist selbst für seine Daten verantwortlich – Basta!
Wenn ich auf einer Seite meine Daten angeben soll, schaue ich mir die Seite zwei- oder dreimal genau an. Man hat ja alle Zeit der Welt, das zu machen.
Allerdings gibt es aber auch Seiten, die die Daten schon abfischen, bevor auf den Anmelde-Button geklickt wird. Ob aber Seiten von M. B. auch dazu gehören, kann ich nicht sagen.
Aber diser M. B. lebt ja davon, dass täglich neue naive, unerfahrene Leute aufstehen und auf so etwas hereinfallen.
Sehn Sie , da haben wir was mit wer weiß wieviel hunderttausenden oder gar mit Millionen Usern gemein – man schaut im Zweifel lieber dreimal …
Manche schauen gar nicht , und wundern sich später.
Welche Daten (außer der IP) will solch Seite eigentlich abfischen? Wie gesagt – man schaut erst genau nach , dann wenn man wirklich sich anmelden will , BEGINNT man mit dem Eintrag der Daten!
Wieviel Foren gibt es eigentlich wo man Name,Adresse usw eintragen muss?
i.d.R. gibt man oft nur Nickname/PW / e-Mail ein , wenn da weitergehendes verlangt wird müsste man schon deshalb stuzig werden!
Sicher lebt Burat davon (wenn er keine andere Einkünfte hat) das “jeden Tag ein Dummer aufsteht” wenn er kostenloses Zeug für Geld vertickert.
Nur macht das nur Burat so? Je mehr ich nach Produkten googele um so mehr scheint mir Abzocke system!
Ein Beispiel : Ein Versand gab einen kleinen einfachsten Canon Taschenrechner umsonst der Bestellung mit. Natürlich googelte ich was dieses Geschenk denn wert sei, und da komme ich auf Canon De und finde den UVP von 1,99 …
Was glauben Sie in welcher Preisspanne das gute Stück im Internet so angeboten wird? Von etwas über einen Euro bis 19,95 Euro (!)
Also bis zum zehnfachen des UVP… also wenn das kein Wucher lt. §138 BGB ist , denn wer 19,95 ausgibt wenn die UVP 1,99 sind muß ja fast
zwangsläufig “unerfahren” sein, und dessen Unerfahrenheit wird vom Anbieter schamlos ausgenutzt .
Wir sehen das wir jeden Tag von früh bis spät beschissen werden sollen, und aus den vermeintlich wenigen schwarzen Schafen sind ganze Herden geworden!
Schon deshalb immer vorher Augen auf als später jammern, das war immer schon mein Credo, und ich freue mich das Sie und wohl die Mehrheit auch dannach handelt.
Ach blaue
Es liegt doch genau an dem wie.
Auf der ersten Seite macht Burat ganz klar das es ein Forum ist und mit den Bildern suggeriert er dem Leser, dass es so was ähnliches wie Ebay sein könnte.
Nun ist der Nutzer eben eher bereit seine Daten einzugeben, dies muss ich bei Verkaufsportalen ja immer tun.
Geschickt spielt hier Burat mit Schnäppchen- Forum und Verkaufsportal, so dass viele die sich angemeldet haben gar nicht wissen können/konnten für was Sie sich anmelden. Dazu noch die gelogenen Angeboten von Zigaretten und Schokolade.
Natürlich weiss man, das man bei einem Forum lediglich eine gültige E-Mail braucht. Outlets.de ist aber so aufgebaut den Interessierten derart zu verwirren, dass er sich eben nicht grosse Gedanken macht, warum man mehr als nur einen Namen eingeben muss.
Um vom Preishinweis abzulenken, stellte er den nichts mit der Anmeldung zu tun habenden und 4 Jahre dauernden Wettbewerb vor. Der Leser geht den Angabe nach die er eingeben muss und sieht darum den Hinweis in dem Augenblick nicht mehr wo er den Button Jetzt Anmelden drücken muss.
Würde Burat nicht die “leichtgläubigen” suchen wäre es ihm ein leichtes, seit Jahren, beim Button hin zuschreiben dass die Anmeldung was kostet. Er will dies nicht, er will so viele Menschen wie es noch geht, zu einem Abo verdonnern in dem er die Seiten mit Absicht so gestaltet, dass man darauf rein fallen kann.
Genau so bei anderen Seiten aus seiner und seiner Freundes Feder. Zudem nimmt er die angegebenen Leistungen nicht war, teilweise sogar gelogen. Die Forumseinträge sind veraltet, die Post dazu (nachweislich) meist selber geschrieben.
Trotz vielen Aufrufen in vielen Foren, auch bei uns, haben wir noch keinen Leser gefunden der die Angebote unter outlets.de lobt oder gar einen gerechten Gegenwert findet. Wir haben keine einzige Mail, von einem Mitglied wo auch nur ein gutes Wort zu Outlets.de steht.
So klagen wir (Beluga59) Michael Burat an mit Absicht*** auf allen seinen Projekten, mit verschiedenen “Mittelchen” die Internet-Nutzer willentlich und in betrügerischer Weise zu einem Abo zu verpflichten. Die Wege sind verschieden und es geht überhaupt nicht darum das in den AGB auf Seite 4 was von Kosten steht, oder oben Rechts der Hinweis Fett oder Grau steht.
Er verspricht Dinge, die er nicht halten kann. Lenkt die Leser ab damit sie nicht die normale Vorsicht walten lassen.
Er ist ein Meister in diesem. Ob es sich um Betrug *** handelt sollen die Gerichte entscheiden, mir sind aber alle Menschen etwas suspekt die die gute Absicht hinter Burat suchen. Den keines seiner Projekte bietet auch nur Ansatzweise dass, was die Frontseiten versprechen. Nichts wird aktuell gehalten, Routenplaner die es nie gibt werden angeboten, Schnäppchen die diese Welt noch gar nie gesehen hat. Veraltete Meldungen und Links zu Download-Seiten usw.
Blaue, melde dich mal bei den Foren an, geht ja auch anonym. Schau mal was Burat verspricht und dann wirklich bietet. Oder finde im Internet eine Meldung (nur eine) die Positiv über outelts.de schreibt und nicht aus den Federn der von Burat angeheuerten, geschrieben wurde.
*** Betrug oder Betrügerisch, ist die Meinung des Verfasser und nicht die der Gesetzgebung.
Ach Beluga bzw Belugas – natürlich greift Burat die “Leichtgläubigen” ab, und natürlich schreibt er nicht in zwei Zentimeter Lettern : “Leute es kostet”.
Und höchstwarscheinlich wendet er jeden Psychotrick an (was aber zu beweisen wär) um User zu verführen – na und?
Habe ich hier darüber gestritten ob Burat der liebe Zeitgenosse von Nebenan ist , ODER ging es hier denn nicht zumeist darum OB Burats Tricks erstens gegen das Gesetz verstossen und ob man die Falle erkennen kann , oder nicht!
Es gehören immer zwei dazu , der Fallensteller und jener der da reinfällt.
Wenn dir per Werbebanner selbst bei solch unferfänglichen Seiten wie “wetter.com” jetzt schon Trojaner draufgedrückt werden können und/oder dein PC in ein Botnetz geholt wird , und ähnlich perfides Zeug – ja DAS sind imho wahre Fallen , wo einer ohne profundes IT-Wissen schnell mal reintappt, und diese sind ja eindeutig kriminell.
Aber Burats Tricks?
Nun wie betrügerisch sind denn die “Sonderangebote” im “seriösen” Supermarkt – hab ich öfter z.B. bei “mon Cheri” gesehen – wo es x Packungsgrößen gibt , und das “Sonderangebot” hat den teuersten Kilopreis, teurer als die anderen Normal-Packungen im Regal – und der Kilopreis ist zumeist noch kleiner geschrieben als Burats Kostenhinweis…
Natürlich ist das ABO fies, wenn man nicht sofort widerspricht, zwei Jahre aufgedrückt zu bekommen…aber was machen denn unsere lieben Provider?
Sorry ich habe auch für ne 16MbiLeitung bezahlt, die mir nur 3Mb liefert (weil die Telekom hier nicht mehr zulässt) – ok , “großzügiger” Weise erhalte ich 5 Euro Bandbreitennachlass….natürlich “wusste” man schon vorher das 16MB je nach Last nicht immer da sein werden, es heist ja immer schön “bis x MB” – aber wer ahnt das es immer nur 3MB sein werden?
Für was hält man denn die “Sollbruchstellen” in manch Geräten , die dafür Sorgen das dein Drucker z.B. früh den Geist aufgiebt – vollendeter Betrug von Canon & Co??
Nö ich bleibe dabei, (fast) jeder Anbieter irgendwelcher Ware und/oder Dienstleistung versucht irgendwo zu tricksen, über oder unter Burats Niveau.
Und auch wenn es nicht immer ABO sind , in Summe wird der “Leichtgläubige” im Leben oft noch einiges mehr zahlen als Burats versch… 200 Euro…
Und gerade weil man das doch weiß, das man abgezockt werden soll, das keiner dir etwas schenkt , gerade darum hält man doch die Augen auf, wer das nicht macht – der möge aber bitte nicht seine Leichtgläubigkeit als den Standard der Eigenverantwortung hier verkaufen, und Stock und Steif hier behaupten das man es nicht merken könne!
Natürlich kann ich keine Beispiele bringen an Leuten die diese Seite loben, denn ich kenne keinen persönlich der darauf reingefallen ist, aber ich kann mir schon vorstellen das unter hundertausend ein paar unbedarfte gibt, die sich damit zufrieden geben weil sie selber nicht mal google & Co bedienen können.
Ich bin dann mal gespannt , wieviele selbst im Juli wenn Burat auf den Bestell-Button die Kostenpflicht schreiben muß , auf seine Seite reinfallen, falls es selbe dann noch gibt…
PS – natürlich habe ich mir schon nach den Links samt PW outlets angeschaut , und natürlich waren die links sehr dürftig – ein paar habe ich angeklickt und die gingen zumindest , aber brauchbares habe ich , zumindest beim überfliegen , nicht gefunden . Aber wer will schon bemessen ob die links da wer brauchen kann, das haben Richter bis dato gar nicht aufgegriffen …
Merkwürdig das Burat da jetzt nicht die Seiten besser pflegt, für künftige Prozesse.
Ich seh da bei dir oft Wörter wie “gerechter Gegenwert” – tja was ist gerecht , und glaubst du an Gerechtigkeit ? Vor Gericht wird aber nur Recht gesprochen….
Vielleicht schützt mich zuweilen meine Lebenserfahrung , die mir sagt das Gerechtigkeit Mangelware ist. Ich prüfe lieber einmal zuviel, weiß das einem i.d.R. nichts geschenkt wird. Alles kostet irgendwo irgendwas, und wenn es nicht dein Geld ist, ist es deine Zeit , die Nerverei mit Werbung etc. Mag ja sein das ich vieles zu negativ sehe, aber imho besser als an das “gute im Menschen” zu glauben und dabei das Fell abgezogen zu bekommen….,,,,,,,,,
Da stimme ich Dir zu! Ich heiße die Methoden des Hernn M. B. ja auch nicht gut, nur mit etwas gesundem Misstrauen müsste es einem ja auffallen, dass da etwas nicht stimmt auf solchen Seiten.
Und falls man das nicht hat, sollte man sich WOT oder/und den Computerbild-Abzockschutz installieren.
Pingback: Michael Burat: Suchergebnisse vom 30.05.2012 | Recht-Frech.de
Ich war mal neugierig!
Heute ist ja der 1. August, also tritt die “Button-Lösung” in Kraft.
Ich sah mir eben die Seite von outlets.de wieder einmal an:
- der Preis ist immer noch klein angegeben
- der Button heißt immer noch “jetzt anmelden”
Ich habe mal eine Kopie dieser Seite gemacht. Das mache ich wahrscheinlich auch noch öfters.
Wie wäre das, wenn sich bald ein paar 100 000 Leute dort anmelden. Die hätten dann ja riesige Kosten für die Mahnwellen. Könnte man die nicht so fertig machen?
Man sollte zwar nicht Unrecht mit Unrecht vergelten. Aber steht nicht schon in der Bibel “Auge um Auge,..”!
Man kann sich nicht anmelden, sobald du auf den Button klickst, ob du Daten eingegeben hast oder nicht, kommt die Meldung dass Momentan keine Anmeldung möglich ist Stand 2.8.2012
Und das ist bereits schon Wochen so, wo keine Neu-Anmeldung mehr möglich ist.
Oh danke. Ich habe ja NICHT auf “jetzt anmelden” geklickt.