Burat Michael: Weitere lustige AG-Urteile

Veröffentlicht von beluga59 am

Beitrag mit NACHTRAG zum Ende von Michael beim Beluga59 Blog.

Bereits auf Facebook hat Michael Burat angekündigt, dass es in kürze einen noch namhafteren Abgezockten vorführen werden. Heute hat er dann das Urteil vom Amtsgericht Köln veröffentlicht. Wieder mal mit dem Namen des Beschuldigten. Es handelt sich zur Freude des Herrn Burat um einen Bundestagsabgeordneten der Linken. (Matthias W. Birkwaldt)

Auch hier sind wieder “lustige” Dinge  vor den Richter getragen worden. Einerseits wird im Vorfeld erwähnt, dass im E-Mail von dem besprochenen Projekt von Herrn Burat, kein Hinweis auf Kosten vorhanden war, um am Gerichtstermin selber anzuzeigen, gar nie eine E-Mail erhalten zu haben. Nun wird vor Amtsgericht immer nur der aktuelle Fall beurteilt und es nutzt wenig wen man sagt “normaler Weise” oder “bei anderen” ohne selber einen solchen Beweis vorzubringen.

Der Richter musste ab dieser Behauptung wohl schmunzeln. Für Herrn Burat aber zeigte es wohl mal wieder, dass keiner der RA die gegen ihn oder einen seine Freunde antreten, eine Chance haben, einen Prozess richtig vorzubereiten oder dann den Burat-Gegner auch würdig zu verteidigen. Man kann wirklich jedes Urteil, jeden Beschluss oder was auch immer nachlesen, es sind immer Widersprüche der Gegenpartei vorhanden. Zumindest hier könnte man meinen, war genug Geld vorhanden um eine Verteidigung vorzubereiten.

Michael Burat musste lange warten bis er das Urteil veröffentlichen konnte, bereits am 30.4.2012 hat er den Artikel geschrieben, am 11.5.2012 das Urteil erhalten. Klug abgewartet um es nun zu veröffentlichen um den Prozess in Frankfurt wohl ebenso ins lächerliche zu ziehen.

Übrigens war hier in Köln der Richter der Meinung, dass es gar nicht darauf ankommt ob Vertragsinformationen oder Informationen stehe, ob Fett oder im Fließtext, vielmehr sei es auf der Seite (und auch hier war man uneinig wie die damals ausgesehen hat) vermerkt. Das reicht.

In Köln war wieder einmal Nico Neugeboren anwesend, ein sonst eher ruhiger “Freund” von Burat und seinen Freunden. Vor langer Zeit (2/2010) versuchte der Blog Abzocknews.de das ganze Burat Syndrom aufzuzeigen.. Nachzulesen hier >>>. Den wichtigsten Teil möchten wir hier wiedergeben, er müsste um viele Zeilen erweitert werden, aber evtl. interessiert es unsere Leser mal, eine kurze Einsucht zu erhalten wie verwurzelt das ganze bereits war bevor man nach Rodgau gezogen ist.

Demnach hat das Burat-Syndrom schon folgende Personen erwischt:

Besonders gefreut habe ich mich über das Burat-Syndrom bei Herrn Philipp Reisener a.k.a. Phillipp Reisener oder Philipp Reissner mit seiner Affilix Ltd., dessen Aktivitäten bereits im Juni des Jahres 2008 mit einer Verbindung des Frankfurter-Kreisels nach Hamburg, explizit zur Online Premium Content Ltd. (vorher Anaxabia Premium Content Ltd.) des Herrn Rolf Schünemann aufgefallen sind, ebenso wie die Ahnenforschung Ltd. der Martina Gazikova, die Online Servive Ltd. des Robert Adamca und last but not least natürlich der Online Content Ltd. (vorher NetContent Ltd., Director Michael Burat) der Katarina Dovcova.

Zu den derzeit aktiven Ablegern aus Hamburg zählen bspw.:

Nachtrag:

Lieber Michael Burat,

Ich muss es zugeben, bei solchen Gegnern, mit solcher Vorbereitung, werden nach und nach Deine Projekte heilig gesprochen.  Die Zeit hilft Dir dazu, denn man ist es müßig überhaupt noch hin zuhören wenn ehrliche Nutzer meinen, keine Kostenhinweise gesehen zu haben, eine andere Seite als die nun aktuelle vorgefunden zu haben, trotz Widerspruch Rechnungen erhalten zu haben und nie willentlich einen Vertrag geschlossen zu haben. Bei anderen waren es die Kinder, oder die Oma, man war gar nicht zu Hause und der Computer muss sich von alleine mit der gegebenen IP angemeldet haben. Bei anderen waren es die Mitarbeiter, aber nicht die Firma selber, wieder andere lügen selbst vor Gericht.  Ja und auch der Anmeldebutton muss derweil selbständig die Daten übergeben ohne das ihn eine Maus berührt. Obwohl es natürlich ein leichtes ist, dem Befehl beim schließen ein Submit mitzugeben. Beluga schließt aber bei Dir solche Machenschaften aus, den Du hast dies anscheinend gar nicht nötig. Noch heute melden sich Personen bei outlets.de an, bei anderen nicht weniger bekannten Seiten ebenso.

Eigentlich müsste man bei Dir in die Schule gehen, um zu lernen, wie man eben ohne Betrug und ohne betrügerischer Absicht, Seiten gestaltet die mehrere tausend dazu verleitet, das Hirn abzuschalten und sich anzumelden. Und auch das Umfeld mit Inkasso und Ra muss stimmen. So werden alle Reich, jeden Tag ein bisschen mehr und wenn in Frankfurt ein Freispruch herauskommt, geht sie wieder los, die Lawine von Mahnungen und Dein und das Konto Deiner Freunde wird sich füllen, nicht um einige Euros, nein um Millionen.

Ist immer noch einträglicher als Lotto zu spielen und die Chance auf Gewinn besteht ja fast zu 100%.

liebe Beluga – Blog  – Leser

Liebe Leser, obiges mag sarkastisch klingen, aber die letzten Monate zeigen uns doch eben dies. Ich habe für diesen Blog von Beluga in den letzten 2 Jahren mehr als 3000 Mails in meiner Freizeit beantwortet. Jedes individuell, keine Massentexte. Viele Stunden um den abgezockten zu helfen. Heute frage ich mich warum und für was. Für die 3000 Mails gab es gerade mal 250 Danke-Mails. Das sind nicht mal 10%. Aber es gab ja bei Beluga auch andere Arbeit, zum Glück solche, wo die Hilfe dankbar angekommen ist.

Darum wird dies mein letzter Artikel für diesen Blog sein. Ich bedanke mich für die vielen netten Mails, die vielen Geschichten, die vielen Cafes bei Euch bei meinem Besuch. Ich bedanke mich beim Team von Beluga und Beluga selber.

Ich fliege ende Woche nach Kanada und werde dort meine 2 Jahre abverdienen. Euch allen einen lieben Gruss und meinem Nachfolger für Berichte/Hilfe aus Deutschland (Martin) alles gute wünschen. Ich entschuldige mich auch, dass ich, obwohl ich zusagte, dem Prozess in Frankfurt nicht beiwohnte.

Euch allen alles gute, gebt nicht auf und wehrt Euch

Michael

18 Antworten zu Burat Michael: Weitere lustige AG-Urteile

  1. Das ist ja mal interessant, denn vorgeblich hätte ja Burat & Co noch nie seine Forderungen gerichtlich eingetrieben – so steht es ja hier im Blog, so sagen das auch andere Blog und Foren – der User solle nur den Mahnungen widersprechen , und alles aussitzen, passieren würde ja eh nichts….

    Was denn nun, lieber beluga ? Kommt jetzt eine neue Qualität in die Sache? Ich meine etwas einklagen ist die eine Seite , aber nun sogar Recht bekommen , wenn auch es ein Einzelfall ist.
    Wenn sich nun schon sogar Bundestagsabgeordnete nicht besser zur Wehr setzen (können?) , was erwartet dann den “Otto Normal” ….?
    Dürfte jedenfalls noch interessant werden, und ich vermag nun nicht mehr vorauszusagen was in Frankfurt rauskommt.
    Es wäre schon wundersam wenn der Burat in Frankfurt wegen Betrug verurteilt würde wenn er hier für das gleiche “Delikt” Recht bekommt….

    Was aber wieder auffällt, wie auch die Gegenseite lügt das sich die Balken biegen.
    Hier meine ich ganz klar die Sache mit der Mail.
    Wie kann ich vor Gericht behaupten das eine Mail garnicht ankam aber im Schriftsatz der vor der Verhandlung einging aus der nicht erhaltenen Mail zitieren…
    Sorry , auch wenn mich jetzt wieder einige schelten , aber was soll man zu derart Vorgang sagen, außer das dies eine unbeschreibliche Dummheit war?
    Ganz abgesehen das man vor Gericht auch ohne Eid der Wahrheit verpflichtet ist, aber wenn man schon was “drehen” will dann muss man ein bischen ausgeschlafener auftreten!

    Wohl wahr lieber Beluger , es wird immer lustiger…. ;-)

    Antwort

      • Genau so zieht Burat seine Opfer rein. Der Interessierte findet in der Suchmaschine sein Programm. Schnell noch eine Informationsseite eingespannt und dann auf den Screen. Hier viele Informationen anbringen damit der Leser nach unten Scrollen muss und so die kosten nicht mehr sieht…

      • Das “Außerirdische” derart auf die Deutsche Sprache abfahren…
        Ja (außer den vielen “Hackfehlern”) gestehe ich freimütig in Deutsch nur durchschnitt gewesen zu sein, mich später nie um derart banale Dinge gekümmert zu haben ob man nun Schifffahrt mit zwei,drei oder wer weis wieviel “F” schreibt – na und? Sprache dient lediglich der Verständigung und selbe ist durchaus auch gegeben wenn man “nämlich” mit “H” schriebe – werter Herr Oberlehrer.
        Wer in der Sache nix zu sagen hat , kommt mit der Form…
        Und übrigens scheint zumindest die “auffällige Leseschwäche” scheinbar bei Burats Opfern weiter verbreitet als unser lieber FvJ es mir andichten kann, sonst hätte da keiner unterschrieben – oder? ;-)

        Und alles nochmal durch ne Rechtschreibeprüfung zu jagen, dafür bist du mir zu unwichtig lieber Fred!

    • Nee mein lieber, das beweist nur wie weich in der Birne jene sind die auf den Festungskommandant erstens reinfallen, und dann wenn sie selben versuchen anzugreifen, jämmerlich vor Gericht versagen…

      Herrschaften mit begrenzten Horizont wird man nie verklickern können das nicht jeder der Burats “Opfer” mindestens eine Mitschuld zuspricht nicht Burat selber sein muss, aber solange eure “Meinung” nix kostet , könnt ihr sie gerne verbreiten…

      Das in diesen Fall noch ein Abgeordneter der Linken derart versagt hat, erhöht natürlich noch den Spassfaktor… ;-)

      Antwort

  4. Burat sucht sich das populärste Opfer aus, dass er in der Datenbank hat, schaut, ob der Forderung nicht etwa ordentlich widersprochen wurde, klagt und weiß vorher, dass er gewinnen wird. So etwas ist ein Trophäenurteil. Sein einziger Fehler ist dass er meint, er könne dieses System bis Ultimo steuern. Osnabrück war der erste Warnschuss, hier hat’s den Richter überhaupt gar nicht interessiert, was Klein-Michi dazu zu sagen hatte, ein ähnliches erhoffe ich mir aus Frankfurt

    Antwort

    • Ob es nun das “populärste” Opfer war (kennst du seine Datenbank?) kann keiner sagen, da aber Burat in seinem Blog, mindestens zwischen den Zeilen, seine Abneigung gegen die Linke durchsickern liess , wäre die Wahl des Angeklagten plausibel.
      Und natürlich – wer nimmt einen No-Name wenn er einen Abgeordneten “kriegen” kann? Imho geht es hier doch gar nicht mehr um Recht, neben dem Geschäftsmodell scheint hier doch ein Kleinkrieg zwischen Advokaten und anderen eitlen Kreaturen zugange. Gewürzt mit dem “Bauchgefühl” von Dummys aller couleur und Gutmenschen (oder jene die sich dafür ausgeben) mit Helfersyndrom.

      Das Burat seinen Sieg vorher “weiß” ist aber total abstrus. Zum einen kann selbst er nicht wissen wie selten dumm die Gegenseite argumentiert, zu anderen heißt recht haben auch nicht immer Recht bekommen!
      Zumal wenn es in Sachen Burat bis dito recht unterschiedliche Auffassungen
      der Gerichte zu geben scheint.

      Wenn sie das Urteil genau gelesen hätten wäre das ja fast der Persilschein für Burats Seite , selbst der früheren Fassung!
      Denn wie kann ein Angeklagter zur Zahlung verurteilt werden , wenn ja vorgeblich die Seiten des Burat, nach Auffassung einiger Advokaten und Blog-Betreiber , derart gesetzlich durch den Wind wären, als das da jemals ein Geschäftsverhältnis hergeleitet werden könne? Was interessiert da eigentlich eine Antwortmail von Burat usw wenn das Angebot an sich und dessen Präsentation im Web derart gegen Gesetze und gute Sitten verstöße – wie es so schön heißt?
      Ich bin zwar nur Laie, aber ich deute das Urteil so, das der welcher sich angemeldet hat und nicht glaubhaft widersprochen eben eine gültige Geschäftsbeziehung mit allen wenn und aber eingegangen IST .
      Auch die oft moralisch bemängelte Qualität , das verkaufen von kostenlosen Dingen hatte keinen Einfluss auf das Urteil.

      Irrtum sprach der Hahn und stieg von der Ente, werden wohl viele Burat-Jäger jetzt ihren Klientel sagen müssen. Ich erinnere mich jedenfalls, das hier und anderswo immer groß gesagt wird das Burat nie Geld einklage und wenn doch nie obsiegen könne…
      Was wenn Burat nach dem “Trophäenurteil” nun auch weniger populäre User (mit weniger Rechtsbeistand – obzwar man fragen möchte ob noch weniger geht ;-) ) auf Zahlung verklagt?

      Natürlich sind solch Urteile kein Vorgriff auf FF aber ich fände es schon komisch wenn einzelne User zahlen müssen bei Burat , aber dessen Seiten in FF als Betrug etc eingeschätzt würden…

      Antwort

  5. Wenn ich in der Kommentarleiste wieder mal 4 oder 5 “Blaue” untereinander finde und dann noch sehe, wieviel Text da verfasst wird, da stellt sich mir die Frage nach der Motivation einer Person, die nicht Burat sein will, angeblich auch nie auf eine seiner Abzocken reingefallen ist, dennoch seine Abzocken soweit in Ordnung findet?

    Haben wir immer schon mal erlebt, dass Abzockers sich auf den Foren ausgeheult haben, von wegen, alle Welt wäre so gemein, bloß weil man ein wenig abzocken würde, dabe wollte man doch nur ein wenig sozialen Kontakt. Tut manchmal weh, den Spiegel vorgehalten zu bekommen, nicht wahr?

    Antwort

    • Werter Jupitaner, Fragen kannst du dir soviele stellen wie du magst, aber aus der länge der Texte meine Motivation folgern zu wollen ist hirnrissig.
      Erstens habe ich zuweilen etwas Zeit und wo ich selbe verbringe ist mir vorbehalten.
      Zweitens bringe ich KONKRETE Fakten und Meinungen die ich dezidiert per Beispiel unterfüttere – das ist eben manchmal nicht in drei Zeilen getan , wie deine und andere unqualifizierte Anwürfe wie “ich sei Burat selber” und ähnlicher geistiger Dünnschiss – DAZU reicht sicher ein Satz!
      Und du wirst es nicht glauben, das es zuweilen mehr Zeit dauert Texte zu komprimieren…

      Wie bescheuert dein lamentieren vom “sozialen Kontakt” und “vorgehaltenen” Spiegel ist , beweist ja schon allein der Blog von Burat , das Nummernschild von Tank etc , wo imho klar hervorgeht das die mit ihrer Abzocke gut leben können, die Vernetzung derer bis ins private zeigt auch keine prägnante Kontaktarmut.

      Nie habe ich behauptet das ich Burats Abzocke (moralisch) “in Ordnung” finde, IMMER habe ich gefragt ob man desse Abzocke ERKENNEN könne und ob selbe JURISTISCH anfechtbar sei – solche kleinen aber feinen Unterschiede kapiert manch Pennäler hier scheinbar nicht…

      Sorry ob du es nun glaubst oder nicht , ich habe in meinen fast sechs Jahrzenten schon mehr “soziale Verantwortung” übernommen ohne groß auf Zeit/Geld zu schauen als manch gutsituierte Gutmenschen und Wutbürger die heuer nur mit großer Klappe und viel Getöse um ihre Villen bangen.

      Moral lieber Fred ist aber kein Selbstläufer , irgendwann zieht man Bilanz .
      Wenn diese dann derat ernüchternd ausfällt , wie man die Welt heute sieht, dann setzt sich bei mir irgenwann auch ein “Scheißegal” durch – nein ich bin kein Burat, aber ja: wenn etwas mehr IT- Wissen und materielle Ressourcen hätte, und man wirklich Millionen damit machen kann , dann hätte ich keine Bedenken das auch zu tun!
      Warum seinen Arsch noch bis 65 zur Arbeit schleppen wenn man es besser haben kann? Und wer Abgezockt wird hat das imho zumeist verdient!

      Wenn ich diese teils verblödete, raffgierige und unmündige Gesellschaft sehe, Dummys ohne Ende, Pennäler , Piraten (und Linke Abgeordnete ;-) ) mit großer Klappe aber nichts dahinter…
      Wenn ich die (leider vom Staat vorgelebte ) Zahlungsmoral , die fehlende Verantwortung seh, den Haufen Schmarotzer die einen noch verarschen “ja warum gehst du noch malochen” usw – sorry da kommt auch mir das Plänzchen “Moral” abhanden…
      Nur ich gebe das zu, ich rede Klartext und heuchele nicht das blaue vom Himmel wie andere “Gutmenschen”.

      Tja lieber Fred , ich weis ja nicht wieviele Semester du schon in der Ubiversität des Lebens absolviert hast , magst vielleicht dem Pennäler – Alter entwachsen sein , aber deine Denke ist so primitiv geblieben.
      Wer “nicht mit uns ist” der ist gegen uns , ja klar der ist Burat derselbst…
      Eine billige Totschlag Rhetorik derer man sich kaum wehren kann, höchstens durch Preisgabe seiner wahren Identität…
      Nur glaubst du ich bin so dämlich meine Maxime : “gib sowenig Daten an Trolle speziell und allgemein sowieso weiter wie möglich”,zu verlassen, mich Aufgrund deiner Provokationen zu “outen” …?
      War das dein Anliegen, wars ein guter Versuch… ;-) Dann bin ich eben Burat…. >lol<

      Antwort

  6. Hallo allerseits, sicherlich habt ihr alle meine geistreichen Kommentare hier vermisst. In meiner grenzenlosen Güte möchte ich hier eine Liste von Login-Daten zu meinen Premium-Webseiten veröffentlichen. Man will ja schließlich nicht die Katze im Sack kaufen. Jeder darf sich umsonst von “qualitativ hochwertige Premium-Angebote im Internet” überzeugen. Ich versteh gar nicht die Aufregung; jede Seite ist ihr Geld wert. Millionen zufriedener Kunden können sich nicht irren.

    Euer kleiner Hosenscheißer

    Tattoos-Vorlagen.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: jkdH9BUz

    Online-Tests.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: zQRKiG3a

    Kochrezepte-Sammlung.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: 2BXBHvgw

    Grusskarten-24.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: UmPuKh8j

    Gifs-Sammlung.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: EFEcZ7rb

    Gedichte-Download.de
    Benutzer: conrad@stuffmail.de
    Kennwort: ub9HjlKE

    Outlets.de
    Benutzername: mburat@trash-mail.com
    Passwort: GVTPTKdY

    Antwort

  8. Wie Michael Burats Festplatte gelöscht worden ist:

    Während des Prozesses gelang mir ein kurzes Interview. Herr Burat, bitte sprechen Sie mir laut und deutlich nach: “format c:”

    Michael Burat: “format c:”

    Klick

    Antwort

  9. Pingback: Michael Burat: Suchergebnisse vom 30.05.2012 | Recht-Frech.de

  11. @M.Burat
    Haben Sie auch einen Login für den Routenplaner? Meine persönliche Anmeldung ist leider im Spam Dschungel verschwunden.

    Antwort

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Gravatar
WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Abbrechen

Verbinde mit %s