Quelle Haus: Bruce & Willy einer der Gewinner der German Comic Open 98! valentinelli.de
Horror Szenen in Rodgau. Ein vom Blitz getroffener Rechtsanwalt stürmt aus dem beinahe verdunkeltem Haus an der Borsigstrasse 35. Was hat ihn zu Flucht getrieben, im Haus wäre es doch viel sicherer gewesen. Wollte er, der beste Anwalt der Welt, lebensmüde wie er ist, das Haus vor dem Einschlag retten? Flüchtete er wegen den neuen Ideen zur Geldeintreibung die ihm Robert vorgelegt hat. Warf ihm Burat die letzten Gerichtsurteile um die Ohren? Oder wollte er ins Nachbarhaus wo es noch Kuchen und Tee (englischen) gibt. Man weiss es nicht.
Doch im Haus ist es dunkel, keines der Fenster ist noch erleuchtet. Keines? Doch im neuen, vergrössertem Büro von Robert brennt noch Licht. Er wird wohl genug zu tun haben die neuen Weisungen rund um Abos und Nutzlosseiten auf Papier zu bringen.
Bei Nico sind die schon fast sicher angebrachten Gitterstäbe aufgebrochen worden. Wer tut so was? Reichte es ihm zu fliehen oder ist er immer noch bei Wasser und Brot dazu verdonnert die Abos der Webtains einzutreiben. Kann doch nicht sein, dass ein Volk von Zahlungsunwilligen in diesem Staat recht behält.
Und Réka und Thomas? Getrennte Schlafzimmer? Bereits nach einem Jahr der glücklichen Ehe. Geld macht unglücklich, eventuell hätte man dies den beiden sagen sollen bevor sich die beiden der Liebe und dem Inkasso hingaben. Oder hatte Réke einfach Mühe ihren Geliebten mit dem richtigen Vornamen (Tomas/Thomas/Tomasch) anzusprechen?
Aber auch der Blumenkasten bei Michael ist leer. Hat er vergessen das Abo beim Gärtner zu verlängern? Tja das könnte man verstehen. Bei Abos ist Michael sehr vorsichtig. Aber das Zimmer scheint unbewohnt, die Fenster geöffnet und dies bei einem Gewitter?
Fast unverständlich aber scheint die DUNKELHEIT in der Druckerei. Kein Licht? Die hochmodernen bis zu 50’000 Rechnungen druckenden Hochleistungsdrucker stehen still? Was ist nur passiert? Sind die Mitarbeiter geflohen, hat Burat ihnen frei gegeben? Einer von ihnen steht noch vor dem Haus und kann das alles nicht verstehen. Was für eine ungerechte Welt die da auf den lieben Michael, den lieben Arbeitgeber von fast 50 Personen, niederschlägt. Schuld ist die Presse, die Verbraucherschutz-Organisationen, die Foren und die Blogs und die vielen unwissenden Rechtsanwälte. Sie haben den geliebten Chef vor Gericht gezerrt. Ihn der nur gutes will, der den vielen Internetbenutzern nur helfen will, oder zumindest denen für die Google oder Yahoo ein Fremdbegriff war.
Und was ist wohl los in den Hinterzimmern? Wer dort noch alles hausen könnte sehen Sie unter Informativ:
Informativ:
Der Frankfurter Kreisel >>>
Youtube-Geschichten um Rodgau >>>
Der beste Blog rund um Rodgau >>>
Stinktier gefunden in Rodgau >>>
Mann vermisst in Rodgau >>>
Neuste Gerüchte:
Man will Burat in Indonesien gesehen haben.
Hurra
Danke für den amüsanten Artikel!
Sollte es das Ende sein? Kann man den Sekt köpfen? Zumindest zu den “alten” Abofallen wie outlets.de?
Sicher kommen neue Maschen und Methoden….aber ich pass jetzt auf…und versuche mich immer zu informieren…durch “diese Geschichte” hab ich immerhin gelernt
Burat hat bei routenplanung.de und routenplaner-service.de das sinnlose Forum und den sinnlosen Chat herausgenommen. Er hat wohl keine Lust mehr, meine gelegentlichen Einträge immer wieder zu löschen. Jetzt sollten aber diejenigen, die für diese Nutzlosseiten bezahlt haben, eine ordentliche Preisminderung fordern !
–> kein “Premium” mehr…
… was ist passiert?
http://www10.pic-upload.de/18.07.12/g4bou2k83pr.jpg
Hat MB nun eingesehen, dass das Projekt Outlets gestorben ist?
Schöne Grüße
Robert Koch
Nichts ist passiert, da die IContent beim AG Offenbach am Main (HRB 45484) geführt wird.
Vielleicht sollte man vorher besser recherchieren, bevor man Unsinn in die Welt setzt.
Ja – da ist was dran.
Allerdings habe ich mich lediglich auf das aktuelle Impressum der IContent bezogen:
Edit:Admin
Wenn Herr Adamca falsche Informationen dort angibt, sollte er vielleicht in Kenntnis gesetzt werden.
Schöne Grüße
Robert Koch
hallo !vor einigen tagen bekam ich einen brief von content inkasso ,für die überweisung von 50,00€ wäre ich “frei”(ohne schuldanerkennung).wenn ich nicht zahle ,bleibt alles beim alten.dieses angebot galt angeblich für 500 “faule content kunden”.ist doch nett ,oder?
War ja doch zu erwarten, denn die Buttonlösung schiebt solch Geschäftsmodellen den Riegel davor!
Wer auf “jetzt bezahlen” oder analoge Button drückt ohne bezahlen zu wollen, der muss schon sehr weich in der Birne sein, und davon gibt es vielleicht nicht so viele das es sich am Ende lohnt.
Anstatt auf Nebenkriegsschauplätzen seine Zeit zu vergeuden, und selber rechtlich unsaubere Methoden zu empfehlen, hätte ich zumindest von den Verbraucherschutzvereinen etwas mehr erwartet als die dumme Nummer mit den Banken, die denen folgerichtig per Gericht untersagt wurde. Statt sich in derart Unsinn aufzureiben hätten diese viel früher und stärker um die Buttonlösung oder analoges kämpfen müssen, und der Spuk wäre schon lange vorbei, oder zumindenst stark eingeschränkt.
Das schlimme an der Situation jetzt ist, das einige mit Burat ihre Lebensaufgabe verloren haben. “Kein Feind , keine Ehr”….tja nix ist vollkommen…
medinazwo schreibt:
“hallo !vor einigen tagen bekam ich einen brief von content inkasso ”
Kenne ich nicht. Google kenn auch kein “content inkasso”.
geh noch ein bischen auf die weide,gell,
Eine “Content Inkasso” ist bisher wirklich noch nicht in Erscheinung getreten. Es wäre hilfreich, wenn Du mal die genaue Firmenbezeichnung und Adresse mitteilen würdest. Es gibt nämlich viele Unternehmen mit der Wort “Content” im Namen.
Am Ende meint man vielleicht eine Mahnung der IContent. Man sollte schon fähig sein, einen Firmennamen richtig auszudrücken. Oder ist man im Leben außerhalb des Internets auch so “trollig”?
Ich weiss nicht ob das wirklich so lustig ist, denn selbst wenn Burat tatsächlich nach Indonesien “geflüchtet” sein sollte, dann sicher mit viel Geld im Säckel. Müsste man nicht eigentlich sagen: Er hat sein Ziel erreicht!
Wer sagt Burat sei “geflüchtet”?
Nachdem ich Erinnerungsschreiben der IContent GmbH (Outlets) erhalten und darauf jeweils schriftlich reagiert habe, flatterte mir nun heute die 1.Mahnung der DIG (Deutsche Internetinkasso GmbH (Geschäftsführerin Réka Franko) ins Haus. Die lassen wohl zur Zeit noch nicht locker. Da ich nachweislich mehrfach versucht habe, mit der IContent in Verbindung zu treten, letztmalig mit einem Einschreiben per Rückschein, reagiere ich jetzt bis zu einem Mahnbescheid nicht mehr auf irgendwelche Schreiben dieser dubiosen Firmen.
Pingback: Outels.de man hat wieder Strom | Belugas Abzocker Blog
Pingback: Abzocke mit mitfahrzentrale-24.de -- ich brauche (mal wieder) einen Anwalt - Seite 12