26.1.2012

Facebook mit Timeline sorgt für Wirbel >>>  (Heise Online)

Widerruf, normales Einschreiben genügt >>> (Danke Günter)

Abzocke-Pur – Schweizer werden bei der Vorsorge um viel Geld gebracht >>>

Titelgeschichte: Olaf Tank der meist gehasste Rechtsanwalt

Am 13. Januar 2012 kam das Buch in die Läden. Tote Ratten für den Tankwart. Knapp 19 Euro soll es kosten .

Olaf Tank, der zufällig Rechtsanwalt geworden ist, wird auf 370 Seiten beschrieben. Ein biographischen Roman ist es, also kann (muss aber nicht) das geschriebene von seiner Frau (Manuela Thoma-Adofo) stimmen. Es ist kein Geständnis, oder gar ein Zeichen der Einsicht, dass seine Tätigkeit als Anwalt der Abzocker und Nutzlosseiten zu bereuen sei. Wir wollen hier auch keine Werbung für dieses Buch machen, sind froh dass diese Person aus der Szene verschwunden ist.

Dass was aus dem Buch kommt und was für die Abgezockten noch etwas lehrreich sein kann, ist die Feststellung was den Abzockern am meisten schmerzen verursacht

Das einzige, was Abzocker wirklich trifft ist, wenn man ihnen die Bankverbindung versaut.

Wir haben das Buch nur Quer-gelesen und wieder in das Verkaufsregal zurückgestellt. Verbraucherschutz.tv hat sich mehr damit beschäftigt und wir können den Artikel nur empfehlen. Sie finden diesen hier >>>

Die Nachfolger von Tank >>>

Kurzbeschreibung aus Amazon.de

Kurzbeschreibung

„Betrüger“, „Geldeintreiber“, „Abzocker“ – das sind nur einige der Begriffe, die auftauchen, wenn man seinen Namen bei Google eingibt. Der Name Olaf Tank steht stellvertretend für die sogenannten Abofallen-Modelle. Dieser Mann spielte in der „Champions League der Inkassoanwälte“ und wurde, in Anlehnung an seinen Namen, auch gerne als der „Tankwart der Nutzlosbranche“ tituliert. Schnelle Autos und ein luxuriöses Leben standen bei ihm sämtlichen moralischen und pseudomoralischen Ansichten gegenüber. Morddrohungen und tote Ratten in der Post waren keine Seltenheit. Aber sein Beruf ist keine Berufung … Bei diesem Buch handelt es sich um einen biographischen Roman ohne Anspruch auf Vollständigkeit. „Tote Ratten für den Tankwart“ ist kein Aussteigerroman und kein intimer Insider-Bericht aus der Szene, in deren Tätigkeitsfeld sich Olaf Tank bewegte. Die Geschichte erzählt lediglich unterhaltsam von der Entwicklung und aus dem Leben und vom Treiben eines Menschen, der zufällig Rechtsanwalt geworden ist.

25.1.2012

Aus Planet49 Technologies GmbH wird  eGENTIC Systems GmbH >>>

Yahoo im minus >>>   Apple im Plus >>>

Oha — Google verbindet Anwenderdaten,  neue AGB >>>

Titelgeschichte: Online-Sucht oder 3000 Euro für ein Spiel

Michael für Beluga59/ Thema Onlinespiele eine unheilbare Krankheit

Jeder zweite Computerbesitzer in Deutschland, jeder dritte in Österreich/Schweiz spielt mindestens 1 Onlinespiel. MyFreeFarm, Wurzelimperium, Harttrick, Die Siedler Online etc., dazu hunderte Kriegsspiele usw.  Die Hersteller werben auf fast jeder Seite, locken mit „Jetzt gratis spielen“ oder „Baue Dein Reich“ usw.  Selbst beim TV-Glotzen sieht man Spiele die beworben werden. RTL/Sat1 Facebook, MSN und so weiter haben eigene Spiel-Portale. Es ist ein Milliarden-Geschäft.

Doch werden die Spiele ja zu 99% als „Gratis spielbar“ bezeichnet. Wie kann da Geld fliessen? Premium-Account heisst hier das Zauberwort. Wer einen Solchen hat, kann einige Dinge schneller, besser oder was auch immer erledigen. Er kann sich somit Spielvorteile kaufen.  In vielen Spielen sind diese eher gering und haben auf den Spielablauf keinen allzu grossen Einfluss. In einigen Spielen kann man sich diesen „Premium“ auch erspielen oder mit der internen Währung kaufen. Einige Spiele lassen es aber auch zu, dass alles durch Geld „kaufbar“ gemacht wird und dies verleitete Spieler dazu bis zu 3000 Euro im Monat in ein Spiel zu setzen.

Andere Spiele-Anbieter lassen wiederum „Aktionen“ zu, wenn die Spieler auf einen bestimmten Link klicken, Online etwas bestellen oder auch nur Werbung anschauen. Ja selbst Abos von Zeitschriften können so zu einem 2 Monate Premium – Account führen. Dass sie damit labile Menschen in Kostenfallen locken, scheint diesen Anbietern ziemlich egal zu sein. Viele aber haben solche Optionen nach kurzer Zeit wieder entfernt. Andere leben davon.

Onlinespiele können durch viele Optionen, Menschen derart verleiten, dass diese das Haus nicht mehr verlassen. Jugendliche bleiben der Schule fern, weil um 10:12 Uhr die Kampfflieger zurück kommen, weil man um 11:00 Uhr noch den Ausbau von Gebäude xx „anstupsen“ muss. Es gibt 1000 Gründe um immer wieder zu einer bestimmten Zeit Online zu gehen, um im Spiel selber nach dem rechten zu sehen,  Man will besser werden, besser sein, man will gewinnen.

Es sind aber nicht nur die Jugendlichen die sich hier nicht beherrschen können und dabei Familie, Schule, Freunde und Hausaufgaben vergessen, nein auch Erwachsene kommen ihren Verpflichtungen nicht mehr nach. So berichtet ein Hartz-4 Betreuer, dass er Personen betreue, die wegen solchen Spielen nicht einmal mehr die amtlichen Termine oder gar Vorstellungsgespräche wahr nehmen.

Niemand der Betroffenen fühlt sich süchtig.

Die grösste Gefahr einer Online-Spiele-Sucht ist, dass man sich selber aus der Gesellschaft ausgrenzt, keine Zeit mehr findet um sich mit Freunden zu treffen, die Familie wird zweitrangig und was zu tun ist wird in den Spielpausen erledigt. Hobbys werden zurück gestellt und so läuft der Niedergang bis zum Tage X.  Personen die noch eine Arbeitsstelle haben, riskieren sogar ihre Kündigung  indem sie zu spät erscheinen sich Krank melden oder gar am Arbeitsplatz weiter spielen, wenn sie die Möglichkeit dazu haben. Da einige Spiele auch auf den Smartphons zu spielen sind, ist diese Gefahr auch immer grösser geworden.

Aus dem Suchthilfeforum entnehmen wir folgende Post

„..erst als wir im Kino waren und meine Frau mitten im Film den Vorführraum verliess um ihre „Spargeln“ in einem Online-Spiel zu giessen, bemerkte ich, dass meine Partnerin Krank war….“

oder

„..1350 Euro verlangte unser Telefonanbieter, 1190 davon waren für Onlinespiele ausgegeben. Wir beide leben von Hartz4 und können dies unmöglich zahlen.“

oder

„Ich begann meinen Tagesablauf so einzurichten, dass ich alle 4 Stunden nach meinem Account sehen konnte, auch Nachts mit Wecker……“

Bei solchen Symptomen kann man nicht nur von einer Sucht sprechen, sondern von einer ernsten Krankheit die keine Medikamente kennt. Neben dem sozialen Abstieg und Elend führt sie zur seelischen Verarmung und dem Verlust des realen Lebens. Sehr oft, wenn nicht beide Partner betroffen sind, kann es auch zur Trennung in der Partnerschaft/Familie führen. Die Betroffenen suchen dann „Trost“ oder „Anerkennung“ in den Foren der Spiele. Hier sind sie, da sie das Spiel ja beherrschen, scheinbar anerkannt. Anerkannt von anderen virtuellen Wesen, versteckt hinter Pseudonymen. Sie werden inspiriert noch mehr in das Spiel / die Spiele zu investieren als schon bisher und werden erst beim totalen finanziellen und sozialen Niedergang aufwachen. Zu spät für viele. Makaber daran, ist einmal kein Geld mehr da, versuchen viele dieser Personen, mit mehr (Zeit) Einsatz dies wett zu machen und investieren so wohl kein Geld mehr, aber immer mehr von ihrer Zeit.

Das spielen wird zum Leistungsausweis.

Spricht man mit Betroffenen, sind diese oft der Überzeugung, dass sie mit ihren Leistungen im Spiel, auch etwas tun.  Wenn sie eine Spiel-Runde erledigt haben in der Rangliste ein Platz nach oben gekommen sind, ist bei vielen im Bewusstsein, auch etwas geleistet zu haben. Dass es sich nur um ein Spiel handelt, wird zur Seite gestellt. Viele gestehen auch ein, dass es während ihrer Spiel-Phase sehr störend ist, wenn Freunde oder Familienmitglieder zu dieser Zeit etwas wollen. Man wird gehässig, gibt, wenn überhaupt, nur noch kurze Antworten. Man will jetzt Spielen, alles andere kann warten. Hilfe bei Hausaufgaben bei den eigenen Kindern, Job, das Einkaufen, Kochen, wirkliche Spielen, die Probleme der Kinder oder des Partners, alles ist in eine andere, unwichtigen Welt entschwunden.

Man ist Krank, sehr Krank und bemerkt es nicht.

Diesen Beitrag haben wir lange Zeit als Entwurf bei uns. Erst als wir heute morgen ein Mail erhalten haben, wo sich ein Leser/Leserin über das Spiel KapiWorld aus dem Hause Upjers aufregte, holten wir diesen wieder hervor.  Das Mail zeigt seinen/ihren Standpunkt und wie ernst ein Spiel genommen werden kann.

…Hallo Beluga59

Das ist doch Abzocke und Betrug. Im Spiel Kapiworld ging gestern einen neue Welt (2) auf. Und 20 Stunden später hat ein Spieler bereits 100 Gebäudes (maximale Anzahl mit Premium) aufgebaut. Dazu benötigte er mindestens 2000 Euro. Ich vermute dass Upjers hier mit Absicht Accounts eröffnet, damit andere Spieler mehr investieren um gleich gut zu sein, es kann ja nicht sein dass jemand 2000 Euro in eine Simulation einer virtuellen Welt investiert… Wenn doch ist dies doch kein Spiel mehr, wo der Hersteller solche unfairen Optionen erlaubt. Ein normaler Spieler braucht dazu Wochen wenn nicht Monate.

Es sei mal dahingestellt wie und warum es möglich ist im obigen Spiel mit Geld solche Vorteile zu erhalten. Vielmehr interessiert mich, warum sich der Leser/Leserin derart aufregen kann in einem Spiel. Natürlich werden so die eigenen Leistungen die man als „Gratis-Spieler“ einbringen kann, zunichte gemacht. Ein ehrliches Messen der eigenen Taktik/Strategie etc. ist so nicht möglich. Aber es ist doch ein Spiel. Dazu ist zu sagen, dass die Spiele von Upjers.com sehr beliebt sind und alle weisen das Merkmal auf, dass man mit Geld sehr viele Vorteile erkaufen kann. Dies wird diesem Hause auch immer wieder vorgeworfen. Aber alle Spiele sind auch, wie angegeben, gratis zu spielen, in denen die wir kennen, kann man mit der Zeit sogar den Premium intern erspielen. Unser Admin (Beluga59) spielt selber bei einigen Spielen mit.

Der Vorwurf Abzocke oder Betrug, wäre eventuell gegeben, wenn Upjers wirklich selber Account erstellt, die andere dazu verleiten sollen, mehr Geld zu investieren. Zumindest Arglist wäre da gegeben. Dies aber zu beweisen wird ein Ding der Unmöglichkeit und wir wollen diesem Hause dies auch nicht vorwerfen. Eventuell schreibt Beluga59 mal noch was dazu.

Der niederländischen Kulturanthropologen Johan Huizinga erklärt das Spiel folgendermassen (Quelle Wikipedia).

Spiel ist eine freiwillige Handlung oder Beschäftigung, die innerhalb gewisser festgesetzter Grenzen von Zeit und Raum nach freiwillig angenommenen, aber unbedingt bindenden Regeln verrichtet wird, ihr Ziel in sich selber hat und begleitet wird von einem Gefühl der Spannung und Freude …..

Das Wort Abzocke oder Betrug ist also hier in einem Online-Spiel gar nicht möglich, da jeder der ein Spiel spielen will, dies ja willentlich und freiwillig tut und zu keiner Zahlung gezwungen wird. Das Links im Spiel dazu verführen, Angebote anzunehmen die wiederum zu Kostenfallen oder Abzocke führen, kann als fraglich dahingestellt sein, verurteilen kann man es eher nicht. Das mit echtem Geld die Möglichkeit besteht „Vorteile zu kaufen“, kann man auch nicht als verwerflich ansehen.

Helfen Sie diesen Menschen

Sie haben selber solche Menschen in Ihrem Umfeld, oder gar einen Partner, der/die der Spielsucht im Internet erlegen sind? Stellen Sie selber fest, dass Ihre Kinder nur noch vor der Glotze und dem PC sitzen? Helfen Sie diesen Menschen bevor es zu spät ist. Versuchen Sie dabei nicht die Spiele schlecht zu machen oder zu verbieten. Zeigen Sie den betroffenen ihren eigenen Spiegel, zeigen Sie auf was das Leben lebenswert macht. Helfen Sie mit Geduld und Einsicht.  Es gibt in vielen Städten Suchthilfen oder Stellen bei denen man sich als Betroffene(r) Hilfe holen kann. Googlen Sie mit den Suchworten „Suchthilfe“ und Ihrer Ortschaft.

Lassen Sie sich helfen oder helfen Sie den Betroffenen.

24.1.2012

Facebook-Gauner: Achtung vor Media-Markt Gutschein >>>

Mit einem Fingertipp in die Abo-Falle >>>

Twitter-Nutzer wurden ungewollt zu Hackern >>>

Luzern Finanz GmbH / Schweizer Kredite – Abzocke >>>

Titelgeschichte: Thomas Gottschalk

ARD 23. Januar 2012 Start um 19.20: Nun wissen wir es, ohne ihn gäbe es die Heidi Klum nicht, ohne ihn würde sich die Welt gar nicht mehr drehen. Seine Kleider sind in, sein Geschwafel das wahre.

Mann o Mann. Wer glaubte die EGO Phase des älter werdenden Thomas habe nun endlich eine Ende gefunden und er selber finde den Weg zurück zum wirklichen Talk, der sah sich getäuscht. Selbst ich, als alter Thomas Fan muss zugeben, was der gute Mann seit Monaten abliefert ist eine Phrase der Eitelkeit und eine egozentrische Selbstdarstellung sondergleichen.  Kaum ein Mensch auf dieser Welt braucht das Wort ICH so oft wie Gottschalk. Dabei vergisst er wohl, wer alles hinter ihm steht und sein ICH erst möglich macht(e).

Die erste Sendung Gottschalk Live, wurde von ihm ausgenutzt um sich, wen den sonst, ins Scheinwerfer-Licht zu setzen. Die Welt besteht aus ihm, seinen Freunden und seiner Familie.

Wir fragen uns. Was soll diese Sendung. will das wirklich jemand sehen und hören. Wollte man dem Thomas einfach noch eine Sendung geben oder glaubte man er könne sich noch Ändern. Kaum, seit Jahren geht es bei ihm nur noch um eines, sich der Welt zu präsentieren. Schade den er war wirklich mal eine Showmaster der Sonderklasse… Lange her.

20 Minuten meint dazu:

Alles drehte sich um ihn, seine Outfits, seine Freunde und seine Familie – eine Ego-Show in Reinform.

Stern.de dazu

Gottschalks erstes Mal bei der ARD war eine Katastrophe. Ein Gockel, der vor lauter Egomanie seine eigene Sendung nicht sieht. Da entgleisten sogar Bully Herbig die Gesichtszüge.

Die Süddeutsche fasst zusammen

Drei Werbepausen in 30 Minuten, zwischendurch redet Thomas Gottschalk vor allem über sich selbst, das aber mit Bully Herbig

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Sorry an alle Freunde des alten Mannes, aber das war wirklich nur sch……..

Angela Merkel eröffnet das WEF in Davos (25. bis 29.1.2012)  >>>

Lidl ruft Pilze aus der Dose zurück >>> (Konsumer.info)

EU- Wir werfen immer mehr in den Abfalleimer >>>

Testen Sie Ihr Rechtswissen (10 Fragen) >>>  (100% keine Abzocke)

Titelgeschichte:

Search plus Your World heisst die Waffe die Google einsetzt um gegenüber seinen Konkurrenten zu bestehen.  Ziel ist es, dass ich und Du die Plattform Google gar nie mehr verlassen muss, um an alle Informationen zu kommen die uns eben gerade interessieren. Dagegen ist nichts zu sagen. Jedoch..

90% der im Internet suchenden, wollen zuoberst aktuelle Resultate sehen und es ist ja gar nicht schlecht, wenn die meist gelesenen zuoberst (nach den Werbungen) angezeigt werden. So informieren wir uns relativ schnell über ein Thema. In Zukunft sind zuoberst aber nicht mehr die aktuellen Treffer, sondern Resultate die „Deine“ Artikel und die deiner Freunde in Google+ geschrieben oder besucht haben. Das mag den einen erfreuen, kann es doch sein, dass sein eigener Beitrag so zuoberst in Google steht, während aktuelle und viel gelesene rund um dein Sucheintrag nach hinten verschwinden.

Google zeigt also nicht mehr die aktuellen, meist gelesenen Suchresultat/Beiträge sondern einen Spiegel Deiner eigenen Welt. Google doch mal nach xxx wird also in Zukunft bei jedem Nutzer, andere Resultate bringen.

Wem die ganze Welt egal ist wird frohlocken ab dieser Option. Endlich finden sich unter den Resultaten der Suche nur noch solche Beiträge die von mir selbst und meinen Freunden und deren Freunden sind. Vor allem Jugendliche werten diese Option als positiv. Doch ist dies der Sinn einer Suche? Muss ich dann zum Konkurrenten Bing wechseln, wenn ich objektiv und weltweit suchen möchte?

Google wird also neu eine Mischung aus Facebook und Twitter. In Facebook haben wir denButton, der Kommentare/Themen/Post/Bilder/Musik/Filme in Sekundenschnelle verlinkt. Alleine dieser Button hat mehr Kraft als alle NEWS Sendungen in unseren TV-Anstalten.  Hier müssen Leser aber noch auf einen Button klicken, im „neuen“ Google würde dies auch ohne einen solchen „Klick“ gehen. Dagegen stehen bald 1 Milliarde Nutzer von Facebook gegen knapp 90 Millionen im Google+.

Wen sie heute einen Jugendlichen unter 18 Jahre fragen, wie er seinen PC/Smartphone benutzt, wird er zu 95% sagen, „ich logge mich zuerst in Facebook ein“. Und so bilden sich Gruppen die untereinander dass bestimmen was In ist und was Out. Das geniale am Button ist aber, das der Nutzer nicht nur die „Meinungen“ seiner eigenen Freunde mitbekommt, sondern auch die von dessen Freunden.  Und da (fast) jeder mit irgendeinem Freund verlinkt ist, wandern solche Meldungen in Sekunden über den Erdball. Aus dem selben Grund ist dieser Button auch eine grosse Gefahr.

Google will hier seinen Teil vom Kuchen haben, das ist klar und sicher nicht verwerflich. Was Google beim „Suchen“ ist, ist Facebook beim sozialen Netzwerk. Google+ soll hier seinen Teil abbekommen und die Vorherrschaft von Facebook brechen. Verlierer wird Twitter sein, den etwas einfach gesagt, es wird Twitter nicht mehr wirklich brauchen.

Der grösste Feind von Facebook ist aber, dass Menschen älter werden und dabei „geistig“ reifen. So nehmen die Beiträge und das Veröffentlichen von Bildern in Facebook ab, je älter die Nutzer werden.  Die Angst, dass das eine oder andere Bild in falsche Hände gerät ist gross. Die eigenen (veröffentlichten) Meinungen werden immer weniger und manch einer überlegt sich heute schon, ob er den Button drücken mag, selbst dann, wen er einen Beitrag oder ein Bild für sehr gut befindet. Viele sehen auch nicht mehr durch, wissen nicht mal was geschieht wenn sie bei einem Foto eines Freundes auf diesen ominösen Button klicken, oder was es bedeutet wenn man selber auf einem Foto markiert wird. Die Aussage „man ist heute IN, wenn man keinen Facebook Account hat„, trifft wohl eher auf die älteren Nutzer zu.  Älter heisst hier ab 25.

Wer also in Zukunft auf Google.com mit Google+ Account sucht, wird in der Suche vermehrt Treffer vorfinden, die in seiner eigenen Welt entstanden sind. Dabei werden die Google-Eigenen Dienste wie Picasa und Youtube mit einbezogen, Twitter und Facebook aber werden nicht in diesem Index erscheinen, was vor allem Twitter zu Beschwerden veranlasst. Gizmodo.com meint sogar, mit diesem Schritt habe Google sein eigenes Grab geöffnet und die User zum Konkurrent Bing von Microsoft getrieben. Dies können wir nicht bestätigen, denn man kann diese „Eingeschränkte“ Suche mit einem Klick aufheben.

Michael: Serie – Seltsames im Internet -

Wer seine Blogs und Foren mit etwas „Sackgeld“ aufmöbeln will, lässt Google-Werbung zu.

Und so kann es sein, dass Sie auf einem Blog oder in einem Forum, dass über Abzocke und deren Geschäfte berichten, genau eine solche Werbung die wieder zu einer Abzocke führt, geleitet werden. Lesen Sie weiter unten, was wir meinen.

Im Augenblick ist das Internet voll mit Werbung für 15 Kilo abnehmen. Hier erfährt man vor dem bezahlen, wie leicht es ist abzunehmen, auch ohne Einschränkungen und Kalorienzählen, und nach dem Kauf des Buches, dass es eben ohne diese nicht geht. Dazu kauft man sich damit weitere kostenpflichtige Broschüren, die mit E-Mail angekündigt, anscheinend auch gleich vom Konto abgezogen werden.

Das Buch Die letzte Diät von Svenja Johansson wird beworben wie ein Kinofilm der Oberklasse. Wer weiss was diese Einblenden kosten, darf sich fragen wie sich das ganze rechnet.

Es wird mit unglaublichem geworben. So wird auf der Seite 15kg-abnhemen.com von der lieben Tina Maier (aus Dortmund, aber die Seite über eine Firma aus Los Angeles registrieren lassen) berichtet, dass sie 11 Kilo in 3 Wochen abgenommen hat. Bei sehr Schwergewichtigen-Menschen ist dies nicht selten aber die liebe Tina war auch vor dem Ziel als Skelett umher zu gehen nicht gerade Dick.

Nun kann hinter dem Kauf eines Buches ja gar  keine Abzocke liegen. Das Buch kaufe ich und wenn es um Diäten geht ist es eines von tausenden, die viel versprechen und wenig halten. So gesehen wäre ja sonst jeder Politiker ein Abzocker.

Aber Anscheinend geht es hier nicht nur um ein Buch, sondern um weitere „Leistungen“ die einem dann geboten werden. So berichten in einem Forum der abnehmen.com (*)  „Geschädigte“ von weiteren Kosten nach dem Kauf des Buches durch „Begleitmaterial“.

Da mag es nicht erstaunen, dass in den AGB folgendes zu finden ist was bei einem  Buch – Kauf doch recht unüblich ist.

Das kann auch zum zusammenführen von Daten missbraucht werden, da der Interessierte zuerst einige angaben über sein Gewicht etc. machen muss. Zusammen mit den Daten für die Zahlungsabwicklung entstehen so wohl eher unerwünschte Weitergaben der persönlichen Daten.

Selbst das Rückbuchen lässt man sich mit gerade absurden Zahlen bezahlen. Wohl gemerkt das Buch kostet 37 Euro

Vertreiben tut das ganze die Firma Azara Solutions Ltd die auf das zyprische Recht hinweist.

Wir  meinen: Hände weg von diesem Buch und dieser Firma.

(*) Vorsicht die Seite des Forums abnehmen.com  ist voller hässlicher Werbung und die angezeigten Werbungen lassen sich auch mit dem Schliessen-Button nicht schliessen sondern öffnen ungewollte Seiten.

Nun zu unserm Titel.

Da wir uns heute (22.1.2012) etwas im Internet umgesehen haben, fiel uns auf, dass bei vielen Abzocker und Verbraucherinfo- Seiten gerade diese Werbung ganz oben stand..Wie hier zum Beispiel bei Konsumer.info. Natürlich hat der Betreiber hier nichts dafür, aber es beweist mal wieder, wer Werbung nicht selber steuert kann selber zum Abzocker-Heeler werden.

>>>

http://www.15kg-abnehmen.com ist registriert unter

 Fax: +1.6613102107
   11400 W. Olympic Blvd. Suite 200
   Los Angeles, CA 90064
   US

22.1.2012

Facebook – Abofalle bei Lufthansa Spiel >>>  (Konsumer.info)

Ausgeträumt: Heidi Klum will die Scheidung >>>  (20min.ch)

YouTube:  Das Beste Video – Home die Welt von oben >>>

Titelgeschichte:

Unser Schwestern-Blog ProBasel berichtet gestern über ein Stammtischgespräch. Die Sonntagszeitung Blick.ch (ähnlich unserer Bild) berichtet heute darüber.

Eine Frau wurde hier auf dem Zebrastreifen angefahren. Obwohl sie „Glaubhaft“ machte, dass sie den Strassenverkehr im Auge hatte und sogar einem Fahrradfahrer den Vortritt gewährte, wurde sie nun einer Mitschuld am Unfall bzw. dessen Hergang, schuldig gesprochen. Die Staatsanwaltschaft Basel glaubte hier einer Zeugin die zu Protokoll gab „Die Frau ist ohne nach links oder rechts zu schauen auf die Strasse gegangen“.

Die Frau legte Berufung ein wurde aber letzte Woche mit rund 360 Euro (442 Franken) gebüsst und die Mitschuld bestätigt. In der Zwischenzeit wurde der Lenker des Fahrzeuges ebenfalls verurteile. 3 1/2 Monate das Billett weg und 5000 Euro (6000 Franken) Busse. Der Höhe der Straf anzusehen ist eine grob-fahrlässige Zuwiderhandlung.  Der Lenker sah bereits nach dem Unfall seine Schuld ein und kann dieses Urteil der Mitschuld selber nicht verstehen. Es stellt sich wohl die Frage, wie der Lenker derart bestraft werden kann, wenn ihn, so wie es der Richter sieht, keine Schuld trifft, da anscheinend die Frau den Vortritt erzwungen haben soll und so der Lenker frei zu sprechen gewesen wäre.

Aber lesen sie die ganze Geschichte auf ProBasel

Seit mehr als 2 Jahren wird die Seite musiker-in-deiner-Stadt.de kritisiert und angeprangert.

Uralte Einträge, nicht gewartete Foren usw.  Unglaubliche Bedingungen die der angemeldet Benutzer eingeht, die zur Sperrung führen, beim kleinsten vergehen.

Dennoch steht die Seite immer noch im Netz und verleitet manch einen Bürger/Bürgerin dazu, sich dort anzumelden um Gleichgesinnte zu finden. Die Idee dahinter wäre eigentlich genial. Genial für alle die etwas darzubieten haben, singen können, ein Instrument spielen etc. und dies anderen mitteilen wollen.  Dazu eine Suchhilfe die Bands oder eben Interpreten, Songschreiber usw. in Deiner Stadt anzeigt.

Die Kritik wird laut, dass das ganze leider nicht gewartet wird. Anzeigen in den Foren stehen, dessen Autoren schon lange weggezogen sind oder gar nicht mehr interessiert sind.

Auf den Portalen wird man empfangen mit

Sind Sie ein Musiker? Ob Anfänger oder Profi, tragen Sie sich
kostenlos ein damit andere Musiker Sie finden können!

Dazu suggeriert die Seite, dass sie auf der ganzen Welt zuhause ist. Fast in ein Absurdum führen aber die allgemeinen Geschäftsbedingungen. Diese hat der Blog WUT vor langer Zeit schon auseinandergenommen und einige Betroffene haben sich dazu geäussert.

Dagegen werden auf der Seite „neue“ Meldungen angezeigt, die zufriedene Mitglieder und deren Erfolge auflisten. Zum Beispiel

„…Ich wollte einen Erfolgsbericht schicken und wusste nicht wohin ich ihn sonst schicken könnte. Ich habe mich als Songwriterin/Texterin bei Musiker-in-deiner-Stadt angemeldet und habe dadurch einen Produzenten kennengelernt. Nach nur 6 Monaten habe ich meinen ersten Musikverlagsvertrag erhalten bei einem großen Musikverlag. Mein Song wird bald veröffentlicht! Danke, daß es diesen Dienst gibt!

Wo ist den nun hier eine Abzocke zu finde, ist doch alles GRATIS?

Das Geld machen die Betreiber mit Anzeigen und Account – Guthaben mit denen man dann das ein oder andere machen kann.

Jedoch verlaufen diese meist im nichts. ( Folgende Meldungen finden wir auf WUT)

Meine ehemaligen Bandmates haben damals dafür auch schon Geld zum Fenster herausgeschmissen. Es kam zu KEINEM EINZIGEN KONTAKT – also entweder sind das alles Karteileichen, Gesperrte User oder einfach nur Fake-Accounts…

Dazu beschweren sich zig Personen, dass sie ohne Grund gesperrt wurden etc.

Das sind Verbrecher – man kann praktisch keine Aktion durchführen die nicht zur Sperrung des Accounts führt. Die zwingen einen, die Email Adressen von Bandmitgliedern Anzugeben und zwingen dann diese, sich auch anzumelden, wenn man jemanden kontaktieren will. Das sind solche Faschisten, das es einen nur ankotzen kann!

Lasst da bloß die Hände von weg!

Wir meinen darum zu den gerade jetzt wieder eingegangenen MAILS zu dieser Seite:

Finger weg.

Informativ:

Das Ganze kann man wirklich gratis haben auf den folgenden Seiten

http://www.bandster.de

http://www.gain-a-hearing.de
http://www.musiker-sucht-musiker.de

21.1.2012

Die Schweizer wollen 100 Stutz für die Autobahnvignette  >>>

Schlecker – Die Pleite war abzusehen >>>

Karlsruhe – Polizisten dürfen (allgemein) als Bastarde bezeichnet werden >>>

MegaUpload holt sich Staranwalt Robert Bennett >>>

Titelgeschichte: Moral

Die „Firma“ Webtains GmbH ist ein Beispiel an Informationsfülle. Wer auf den Seiten, Blogs, Foren und Pages die vielen „Informationen“ liest die dieses Haus anbietet, ist überrascht. Von Krediten, Ratenkauf, Fussballclubs bis hin zur Religion und Kindergarteninformationen haben die Schreiber (*) dieser Post, für alle Themen dieser Welt eine Antwort oder zumindest eine eigene Meinung. Dies bei einer Firma die eigentlich nur Nutzlosseiten anbietet und dafür Deine Euros will.

Gestern tat man nun kund was Moral ist. Eventuell will man uns erklären, dass Moral in diesem Geschäft, die einige böse Menschen als Abzocke betiteln, verschieden aufgefasst wird.

Quelle – Im folgenden zitieren wir die von Webtains GmbH öffentlich angezeigte Post Moral vom 20.1.2012. Die Stellen sind eingerahmt.

Staunen Sie wie weitläufig Moral sein kann

Moral ist ein Begriff, der Schlussendes darauf abzielt, dass nicht aufgeschriebenen Gesetze Gültigkeit haben, die eng an die Tradition knüpfen…

Dies erklärt uns wohl, warum bei den Seiten der Webtains GmbH der Hinweis auf die Kosten auf den ersten Seiten fehlen und in der Anmeldung auf den Rand der Seite verschwinden. Den eines ist richtig, es hat Tradition bei der Webtains GmbH, Abos für nix zu verkaufen und die Kostenhinweise dezent an den Rand zu schieben.

In diesem Zusammenhang gibt es unterschiedliche Auffassungen von Moral, die man nicht unterschätzen sollte. Moral ist ein Gegenstand, der sich niemals gesetzlich verankern lässt, wobei sich hier um ein Traditionsbewusstsein handelt, welches stetig im Wandel ist. Die Webtains GmbH ist eben dieser Auffassung.

Das erklärt uns nun vieles. Tradition ist bei Webtains GmbH als0 nicht das landläufig angedachte „kulturelles Erbe“ oder „Tradition ist es…“  sondern unterliegt dem Wandel.  Ist es also Tradition, dass man eine Software gratis beziehen kann, kann der Wandel der selben Tradition sehr wohl zu Kosten führen.  Es obliegt der eigenen Moral, etwas was man gratis bekommen hat, zu verkaufen oder zum Verkauf anzubieten.

Wenn man moralisch richtig reagieren möchte und nach einer Möglichkeit sucht, wie man Moral an anderen Menschen vermitteln kann ist es wichtig, dass man sich mit der eigenen moralischen Vorstellung beschäftigt (1). Gerade die Frage “warum” spielt in diesem Zusammenhang eine übergeordnete Rolle. Schließlich gibt es einen Grund dafür, dass man bestimmte Dinge tut und eben auch nicht tut (2).

(1) Und nun ist auch klar warum man mit allen erlaubten und manchmal auch unerlaubten Mitteln (**), die Forderungen durchsetzen will. Man appelliert an die Moral der Nutzer, die Moral des Verkäufers zu verstehen und zu akzeptieren und schliesst die Moral des Bürgers aus.  (2) Erklärt wird nun auch, warum Burat die Kosten nicht besser anzeigen will und warum er überhaupt solche Nutzlosseiten produziert. Es ist seine Moral, oder die der Webtains GmbH und das grösste Problem der Webtains GmbH ist es nun, die eigene Moral, auch für NIX Geld auszugeben und lieb zu bezahlen, den Nutzern beizubringen.

Diese Auffassung von Moral erklärt uns auch die vielen Fragezeichen auf den Seiten von Michael Burat und seinen Firmen Webtrains und iContent. Es zeigt wohl auch, wenn man eine solche Auffassung von Moral hat, dass es nicht verwerflich is.t die Meinungen in den eigenen Foren und Blogs auch selber zu schreiben oder schreiben zu lassen.

Informativ:

(*) Man weiss bei Burat nie genau wer was schreibt, vor allem nicht in den Foren und Blogs. >>>

(**) Ausdrücklich nur die Meinung des Autors

Unter dem Namen Webtains GmbH finden wir folgende (alles Kostenpflichtige Seiten von Dingen die sonst gratis zu finden sind) Angebote.

• Cocktails-Rezepte.de / Gedichte-Download.de / Gifs-Sammlung.de / Grusskarten-24.de /Kochrezepte-Sammlung.de
• Online-Tests.de  /  Routenplaner-Service.de /www.routenplaner.de  / Songtexte-24.de /Tattoos-Vorlagen.de  /Vorlagen-Download.de  und  Vornamen-24.de

Die Geschäftsführer wechseln ab und an, bis vor kurzem zeichnete noch Nico Neugeboren ein Verwandter von Rony Neugeboren

20.1.2012

Die Schweiz erhält endlich die Impressumspflicht bei WEB-Shops >>> (PC-Tipp)

Trojaner erpresst Facebook Nutzer >>>  (T-Online)

Google verdient zu wenig >>>,  Microsoft zu viel   >>>

Titelgeschichte

Eine halbe Milliarde Euro Schaden sollen die Sharehoster von MegaUpload verursacht haben. Nun wurden 4 der 7 gesuchten Personen verhaftet.  Der FBI ist hier in Zusammenarbeit mit deutschen, australischen und weiteren Behörden ein ganzer Ring ins Netz gegangen. Die Domains MegaUpload und MegaVideo sowie 16 weitere Domains wurden vom Netz genommen. Die Server standen in Kanada, Holland und in den USA. Der Wert der beschlagnahmten Waren beträgt 50 Millionen Dollar. Als Drahtzieher wurde Kim Schmitz (Pseudonym Kim DotCom) verhaftet. Er soll das ganze über die in Hongkong ansässigen Firmen Megaupload Limited und Vestor Limited hoch gezogen haben.

Zu der Gruppe gehören 3 weitere deutsche Finn Batato (38), Sven Echternach (39) ,  Mathias Ortmann (40).  Ebenso soll der Slowene Julius Bencko, 35 mitgewerkelt haben. Fragen wirft auf, warum der vermutete Chef hinter allem, der Schweizer Musiker Swizz Beatz und Ehemann von Alicia Keys, weder erwähnt noch sonst wie aufgeführt wird.

Alicia Keys sowie Kanye West, Kim Kardarshin usw. sind/waren grosse Fans der Seiten MegaUpload.

Die Seite MegaUpload war zeitweise unter den TOP 20 der Weltweit am meisten aufgerufenen Internetseite.

Nach dem Abschalten der Seiten, war/ist die Seite des US-Justizministerium (www.justice.gov) nicht mehr zu erreichen. Anonymous-Aktivisten brüsten sich damit, die Seite mit DDOS Attacken still gelegt zu haben.

Weitere Information dazu auf englisch >>>

Damit ist der FBI ein weiterer Schritt gegen das illegale verbreiten von Film und Musik gelungen.

Informativ:

Die oben aufgeführten Seiten konnten benutzt werden um zum Beispiele Dateien die zu gross waren um via E-Mail zu senden, hier zu hinterlegen und so nur noch ein Link in der E-Mail nötig war, um diese zu versenden. Die Grösse dieser Plattform kann man sich kaum vorstellen. Solche Links wurden sehr schnell ausgenutzt um Musik und Video Dateien zu Sharen und so eben auch zum illegalen verbreiten von Musik, Spielen und Filmen.  Vor allem Jugendliche nutzten diese Form um an „Musik“ zu kommen. Viele Foren und Blogs die solche Links anboten/anbieten stehen nun nach der Schliessung der Domains relativ „leer“ da.  Gehostet wurden neben MP3 und Videomaterial auch Programme und Spiele sowie Bilder. Viele (die FBI spricht von der Mehrheit) dieser Dateien seien urheberrechtlich geschützt.

Die Seite wurde aber auch von vielen Stars und Produzenten nicht nur gut geheissen sondern aktiv gefördert. Wie illegal alles war, wird sich nun zeigen. Der Zeitpunkt scheint ebenso etwas fraglich, den die Betreiber haben gerade in den letzten Tagen den „Inhabern“ der urheberrechtlich -geschützen Werke angeboten, mit Ihnen zu kommunizieren und erklärte eine offene Zusammenarbeit. Dazu stand auf der Homepage

Die Anschuldigungen, Megaupload fördere massenhafte Urheberrechtverstösse, seien «grotesk überzogen», erklärte das Unternehmen in einer kurz vor der Schliessung auf seinen Internetseiten veröffentlichten Mitteilung.

Die grosse Mehrheit des Datenverkehrs von Megaupload ist legitim. Wir werden aber nicht aufgeben. Wenn die Unterhaltungsindustrie von der Beliebtheit des Dienstes profitieren will, wir sind zum Dialog bereit. «Wir haben einige gute Ideen. Meldet euch»

Wikipedia reagierte schnell und hatte bereits gestern die Informations-Seite zu MegaUpload.com angepasst. Dies alles einen Tag nachdem Wikipedia selber gegen die SOPA mit dem Black-Day protestierte. Eingesprungen auf das Angebot ist seit gestern die Seite http://de.megadownload.net/ die auf weitere Quellen (rapidshare.com)  verweist.

]]> http://beluga59.org/2012/01/20/12-mill-euro-schaden-durch-megaupload/feed/ 0 47.559615 7.580611 47.559615 7.580611 beluga59 MegaUpload MegaUpload3 MegaUpload2 http://beluga59.org/2012/01/19/abzockern-ist-nichts-heilig/ http://beluga59.org/2012/01/19/abzockern-ist-nichts-heilig/#comments Thu, 19 Jan 2012 06:52:55 +0000 beluga59 http://beluga59.org/?p=3825 ]]>

Für 39.-  bzw. 49.-  Franken (rund 35/44 Euro) lassen sich zwei Schweizer den Antrag zum Austritt aus der Kirche bezahlen.

Wer in der Schweiz keine Kirchensteuer bezahlen will, hat es relativ einfach. Er tritt aus der Kirche aus und ist von der Steuer befreit. Dies geht eigentlich sehr einfach und Schreiben dazu findet man kostenlos im Internet. Solche Austrittsgesuche kann man doch auch verkaufen. Zumindest denkt sich dies der Macher von http://www.sofort-kirchenaustritt.ch/ und der gleichgesinnte Kamerad auf www.kirchen-austritt.ch. Man bewirbt das ganze unter Austritt.ch

Die beiden betreiben einen Preiskampf untereinander, bis vor kurzem verlangte man noch 99 Franken. Man sieht dies aber nicht als Abzocke sondern beteuert, dass ihre „Kunden“ bewusst die Kosten auf sich nehmen um ohne weitere Probleme aus der Kirche austreten zu  können. Dies sei nicht in allen Kantonen gleich einfach, und es könne bis zu 11 Monate dauern bis die Kirchen ihre Schäfchen frei geben.

Die reformierte Kirche betont aber, dass ein Austritt (wie auch ein Wiedereintritt) ohne Kosten für jeden Bürger möglich sei. Austritt-Gesuch per eingeschriebenen Brief an die zuständige Kirchgemeinde mit einer Kopie an die Steuerbehörde der Wohngemeinde genügt.  Die Adresse der zuständigen Kirchgemeinde lässt sich Googlen.

Passende Formulare findet man gratis hier >>>

Fragen rund um den Kirchenaustritt >>>

Informativ:

Wer das richtige Formular ausfüllt und an das richtige Ort sendet ist sehr schnell aus der Kirche ausgetreten. Dass die Kirchen Ihnen mitteilen, was mit dem Austritt alles für Konsequenzen auftreten können ist dabei normal und auch verständlich. Wer verliert schon gerne „Kunden“. Sie müssen hier aber weder einem Gespräch noch weiteren Informationen zustimmen. Ihr Austritt ist auch dann gültig, wenn Ihnen die Kirche eine „Bedenkfrist“ zugesteht.

Es gibt inzwischen weitere Trittbrettfahrer die die selben Dienste kostenpflichtig anbieten.

Artikel der Tageszeitung Blick >>>